Протягом місяця гордості в iHorror бувають випадки, коли я знаю, що люди збираються мене повністю ігнорувати. Тоді бувають випадки, коли я збиваю люки і готуюсь до зворотного витягу. Коли я набираю заголовок цієї статті про Дракула–Один із моїх улюблених романів усіх часів – ну, припустимо, просто видіння Курта Рассела та Біллі Болдуїна танцюють у мене в голові.

Отже, ось ...

Протягом майже 125 років з того часу Дракула було вперше опубліковано, ми дізналися багато нового про себе та про людину, яка написала, мабуть, найвідоміший вампірський роман усіх часів, і правда в тому, що Брем Стокер був людиною, яка провела багато свого дорослого життя одержима іншими людьми .

Експонат А: Уолт Вітмен

Коли йому було всього двадцять чотири роки, молодий Стокер склав, можливо, одне з найзахопленіших листів, які я особисто коли-небудь читав, до дивного американського поета Уолта Вітмена. Почалося так:

Якщо ти людина, якою я приймаю тебе, ти хотів би отримати цей лист. Якщо ти ні, мені байдуже, подобається тобі чи ні, і лише попроси покласти його у вогонь, не читаючи далі. Але я вірю, що вам сподобається. Я не думаю, що живе людина, навіть ти, який перевершує забобони класу малодумних чоловіків, котрий не хотів би отримувати листа від молодшого чоловіка, незнайомця, у всьому світі - чоловіка жити в атмосфері, упередженій до істин, які ви співаєте, та вашої манери їх співати.

Стокер продовжував говорити про своє бажання говорити з Вітменом так, як це роблять поети, називаючи його «господарем», кажучи, що він заздрить і, здається, боїться вільності, з якою старший письменник вів своє життя. І нарешті він закінчує так:

Як це приємно для міцного здорового чоловіка з жіночим оком і бажаннями дитини відчути, що він може поговорити з чоловіком, який може бути, якщо він бажає батька, а брат і дружина - його душі. Не думаю, що ти будеш сміятися, Уолт Вітмен, і не зневажатимеш мене, але в будь-якому випадку я дякую тобі за всю любов і симпатію, які ти дав мені спільно з моїм видом.

Це не стрибок уяви, щоб розглянути, що Стокер мав на увазі під "моїм видом". Однак навіть тоді він не міг змусити себе вимовити ці слова прямо, танцюючи навколо них.

Ви можете прочитати повний лист та подальше обговорення Натисніть тут. Уітман насправді відповів молодшій людині та розпочав листування, яке тривало десятки років у тій чи іншій формі. Про Стокера він розповів своєму другу Горацію Траубелу:

Він був нахабним юнаком. [A] з того, щоб спалити послання чи ні - мені ніколи не спало на думку щось робити: якого біса мені було все одно, доречний він чи нахабний? він був свіжий, свіжий, ірландець: це була ціна, яку заплатили за вступ - і досить: він був ласкаво просимо!

Через роки Стокер мав можливість зустрічатися зі своїм кумиром кілька разів. Про Вітмена він писав:

Я знайшов у нього все те, про що коли-небудь мріяв чи бажав у ньому: широкодумний, широкозоркий, толерантний до останнього ступеня; втілене співчуття; розуміння з прозрінням, яке здавалося більше, ніж людське.

Експонат Б: сер Генрі Ірвінг

Введіть другий великий вплив у житті Стокера.

У 1878 році Стокера найняли компанією та керівником бізнесу в Ліцейський театр, яким володіли та керували Ірландії - а деякі могли б сказати і найвідоміший актор у світі, сер Генрі Ірвінг. Сміливий, більший за життя чоловік, який вимагав уваги оточуючих, зовсім не було часу, коли він теж зайняв піднесене місце в житті Стокера. Він представив Стокера в лондонському суспільстві і поставив його у позицію зустрічатися з колегами-авторами, такими як сер Артур Конан Дойл.

Хоча існує певна невизначеність щодо того, де автор врешті-решт черпав натхнення для історії Дракули - Влада Тепеша або ірландської вампірської легенди Абхартаха - майже загальноприйнято, що автор базував фізичний опис персонажа на Ірвінгу, а також на деяких з них більше ... потужні ... тики особистості.

У статті 2002 року для американського "Історичного огляду" під назвою "" Буффало Білл зустрічає Дракулу: Вільям Ф. Коді, Брем Стокер та межі расового розпаду " писав історик Луїс Уоррен:

Численні описи Ірвінга Стокера настільки відповідають його передачі вигаданого рахунку, що сучасники коментували подібність. ... Але Брем Стокер також усвідомив страх і ворожнечу, яку надихнув на нього його роботодавець, зробивши їх основою своєї готичної фантастики.

У 1906 році, через рік після смерті Ірвінга, Стокер опублікував двотомну біографію людини з титулом Особисті спогади Генрі Ірвінга.

Важливо зазначити, що, хоча він працював у театрі близько 27 років, він лише почав робити нотатки для початку Дракула близько 1890 року чи близько того. І це був би третій чоловік, котрий, нарешті, спонукав автора підкласти ручку до паперу, щоб розпочати епічну казку.

Експонат С: Оскар Уайльд

Цікаво, що того ж року, коли Стокер почав працювати для Ірвінга в ліцейському театрі, він також одружився на Флоренс Балькомб, відомій красуні та жінці, раніше пов'язаній з Oscar Wilde.

Стокер знав Уайльда ще з університетських років і навіть рекомендував свого колегу-ірландця для членства у Філософському товаристві закладу. По правді кажучи, між двома чоловіками тривала інтимна дружба, а можливо і більше, протягом, можливо, двох десятиліть, і простір між ними почав зростати лише після Уайльда заарештували згідно із Содомськими законами того часу.

У своїй статті "Бажання Уайла взяло мене": гомеротична історія Дракули " Талія Шаффер мала сказати це:

Ретельне стирання Стокером імені Уайльда з усіх його опублікованих (і неопублікованих) текстів створює у читача враження, що Стокер в повітрі не знав про існування Уайльда. Ніщо не може бути далі від істини ... Видалення Стокера можна прочитати без особливих труднощів; вони використовують впізнаваний код, який, можливо, був розроблений для того, щоб його зламати. У текстах, явно про Уайльда, Стокер заповнював прогалини, де повинно фігурувати ім'я Уайльда, такими термінами, як "виродження", "стриманість", "розсудливість" та посиланнями на поліцейські арешти авторів. Дракула досліджує страх і тривогу Стокера як закритого гомосексуаліста під час суду над Оскаром Уайльдом. - Шаффер, Талія. "" Бажання Уайла взяло мене ": Гомеротична історія Дракули". ELH 61, ні. 2 (1994): 381-425. Доступ 9 червня 2021 року.

Насправді саме через місяць після арешту Уайльда Стокер фактично почав писати Дракула. Ці стосунки постійно захоплюють багатьох науковців, котрі поглибили історію двох авторів та їх опубліковані праці.

З одного боку, у вас є Уайльд, який написав роман про безсмертного, який прожив своє життя відкрито, наслідки будуть прокляті, і брав участь у кожному гедоністичному імпульсі, який міг. Він був пишним півнем прогулянки, який привернув до нього кожне око і обійняв його.

З іншого - у вас Стокер, який також написав роман про безсмертного. Однак безсмертного Стокера змусили до нічного існування, захованого в тіні, паразита, який харчувався іншими і, зрештою, був "по праву" вбитий через це.

Потрібен зовсім не реальний стрибок уяви, щоб розглядати ці дві істоти як зображення уявлень їхніх авторів. Уайльда заарештували, ув'язнили та врешті-решт заслали через свою сексуальність. Стокер був у міцному - в основному цнотливому - шлюбі, який продовжував стверджувати, що "содомитів" слід виганяти з берегів Великобританії, подібно до такої кількості сьогоднішніх закритих політиків, які виступають проти спільноти LBGTQ +, лише щоб їх спіймали штани вниз, коли вони думають, що ніхто не дивиться.

Також просвітницьким є той факт, що і Уайльд, і Стокер померли через ускладнення від сифілісу, досить поширеного ЗПСШ у вікторіанському Лондоні, який якось відчуває себе сильніше, коли розглядає свої стосунки між собою, але цього немає ні тут, ні там.

У своїй книзі Щось у крові: Невимовна історія Брема Стокера, людини, яка написала Дракулу, Девід Дж. Скал стверджує, що привид Уайльда можна знайти на всіх сторінках Дракула, подібно до примари дивовижності Уайльда, що нависла над власним життям Стокера. Уайльд був тіньовим «я» Стокера. Він був його дворянком, який наважився зробити те, що сам чоловік не міг чи не хотів.

Дракула Брема Стокера

Внутрішня боротьба Стокера є на кожній сторінці Дракула. Його спроба поєднати бажання та особистість та почуття невпевненості та так, іноді ненависть до себе, яку йому навчило та навчило його суспільство, яке зробило дивовижність незаконною, висічено у кожному параграфі.

Для того, щоб знайти її, не потрібно давати книзі дивний текст. В історії є численні моменти, коли дивацтво, інше і алегорія стрибають зі сторінки.

Враховуйте територіальність вампіра над Харкером, коли наречені наближаються до нього. Він покриває людину власним тілом, претендуючи на нього. Або, можливо, домінуючі та покірні стосунки між Дракулою та Ренфілдом, які бачать останнього здутим від його бажання служити?

Сам акт вампіричного годування, витягування життєвої крові через укус, замінює статеве проникнення настільки, що навіть в самих ранніх екранізаціях роману режисерам і сценаристам було наказано, що граф міг лише кусати жінок, щоб видалити будь-які припущення про веселість або бісексуальність.

Насправді, в епоху Кодексу Хейса, єдиний спосіб, яким вони могли врятуватися, включаючи щось подібне, був завдяки тому, що Дракула був лиходієм і йому судилося померти. Навіть тоді це можна було ледве закодувати та запропонувати, але ніколи не показувати.

Звичайно, це призвело до цілих поколінь кіноманів, які ніколи не читали оригінальний вихідний матеріал і, можливо, ніколи не бачили природної химерності Дракула. Це люди, які з’являються в розділах коментарів, коли публікуються подібні статті, і засуджують авторів, кажучи, що ми вигадали цей вміст, і що ми просто намагаємось змусити теми LGBTQ + там, де їх немає.

Насправді, саме тому я досі не згадував фільми. Ця дискусія міцно вкорінена в оригінальному романі та в людині, яка його створила: людині, яка майже напевно була бісексуалом і, можливо, геєм, автору, який боровся з ідентичністю та бажанням, який створив історію, яка така ж безсмертна, як і її тема, і людина, котра протягом усього життя віддана іншим чоловікам у своєму житті, виявилася лише за останні три десятиліття чи близько того.

Final Summation

Без сумніву, є люди, які перестали читати цю статтю після першого-двох абзаців - деякі навіть не вийшли за межі заголовка. Тим, хто витримав, я перш за все кажу спасибі. По-друге, прошу розглянути реакцію на цю інформацію, перш ніж відповісти.

Подумайте, перш ніж кричати: "Хто дбає?" Звичайно, вам може бути все одно. Звичайно, ця інформація може для вас взагалі нічого не означати. Як сміливо з вас думаєте, що означає, що інформація також марна для всіх інших на планеті.

Бути частиною маргіналізованої спільноти часто означає, що наша історія або знищується, або нам заперечується. Люди без історії навряд чи здаються людьми взагалі. Нас контролює нестача інформації про нас самих, і ті, хто не входить до спільноти, можуть легше робити вигляд, що ми є деяким новим відхиленням у природі, який був народжений у 1970-х.

Отже, це може для вас нічого не означати, але це, безумовно, щось означає для членів спільноти LGBTQ +, які також є шанувальниками жахів, знаючи, що один із найвідоміших романів жахів усіх часів написаний людиною, яка поділилася нашою боротьбою та боролася з його власною ідентичністю так, як багато хто з нас.

Це заслуговує на 2021 рік, і саме цю розмову місяць жахливості буде продовжувати сприяти.