Інтерпретації, інтерпретації. Таких приблизно стільки, скільки думок. Але коли вас наймають для створення обкладинки для роману, скільки свободи ви можете взяти?

Багато років тому, щоб судити про книгу за її обкладинкою, ви просто повинні були взяти її в руки. У наш час це менше обкладинки, а більше зображення PNG, поруч із кнопкою із написом "Завантажити зараз".

Ймовірно, найвпливовіший автор жахів за останні 40 років, Стівен Кінг зробив кар’єру пам’ятних персонажів, але іноді обкладинки його книг не завжди відповідали персонажам у фільмах.

Подібно до того, як режисери беруть певні свободи щодо того, хто такі персонажі та як вони виглядають, так це роблять і художники, які створюють обкладинки книжкової куртки.

Ось декілька обкладинок його першого видання, які, можливо, втратили ціль, коли фільми вийшли. Ми вивчаємо лише перші американські друки; пізніше були випущені паперові обкладинки, які, можливо, пішли більш докладно в міру зростання кар'єри Кінга.

І ми також не дивимось на текст чи описи цих персонажів усередині книг: лише перше видання охоплює актори та ситуації, які розігрувалися на екрані.

Зміни на екрані дуже помітні в першому бестселері Кінга, Керрі. У цій книзі Керрі має каштанові кучері та карі очі, далеко від нинішньої знакової ролі, прославленої Сіссі Спейсек, з її пронизливим блюзом та полуничним світлим волоссям у фільмі.

Керрі: Книга видана: 1974

Випуски екранізації: 1976 - 2002 (телефільм) - 2013

Сяючий: Книга видана: 1977

Випуски екранізації: 1980 - 1997 (телесеріал)

для Сяючий, куртка робить Джека Торранса менш присутнім, ніж бачення Кубрика. Навіть Венді схожа на супермодель спереду, а не на гангстерську боягузку, зображену Шеллі Дювал у знаменитому фільмі. У міні-серіалі 1997 року, здавалося, було деяке посилання на графіку першого видання, оскільки Стівен Вебер та Ребекка Де Морне набагато ближчі до родини на куртці. Навіть Денні вирізав чашу для мінісеріалу, схожу на ту, що в книзі, хоча, здавалося б, набагато щасливіша. 

Мертва зона: Книга видана: 1979

Випуски екранізації: 1983

Ми не бачимо великого вигляду Джонні Сміта цього класичного роману. Крістофер Уокен, який виконує роль у фільмі, надзвичайно схожий на зображення книги, хоча і трохи тонше. 

Запалювач: Книга видана: 1980

Випуски екранізації: 1984

Дрю Беррімор здавався ідеальним вибором для кастингу, якщо продюсери брали з оригінальної обкладинки роману. На піджаку дуже мало зображено Чарлі, але Дрю майже ідентичний книжковій ілюстрації за рисами обличчя та вдачею. 

Куджо: Книга видана: 1981

Випуски екранізації: 1983

Ну, бідний Куджо. Тут насправді нічого не доведеться інтерпретувати художнику. Великий сенбернар, морда морщиться в півтіні. Напевно, легкий заробіток для цього художника. Але пізніше інший знаковий домашній вихованець короля зробить справді кардинальну зміну від обкладинки книги до екрану ...

Кладовище домашніх тварин: Книга видана: 1983

Випуски екранізації: 1989

..і ця тварина - це Церква Кладовище домашніх тварин. У книзі ми бачимо розлюченого домашнього довгошерстого, у фільмі Мері Ламберт він змінюється на Британський коротке волосся, деякі глядачі спочатку вважали Черч російською блакитною породою.

IT: Книга видана: 1986

Випуски екранізації: 1990 (телесеріал) - 2017

Ця обкладинка цікава. На ньому видно паперовий човен Джорджі, що стояв на якорі біля зливової каналізації Його на останніх стадіях трансформації.

Звичайно, в обох екранізаціях роману ІТ представлений як клоун Пеннівайз, що манить під каналізацією з човном Джорджі в руці, але з клоунськими рукавичками. Не це напівспойлерне мистецтво з обкладинки першого видання.

мука: Книга видана: 1987

Випуски екранізації: 1990

Різниця тут не в характеристиці, це декор. У цьому великому романі від Кінга Енні Уілкс тримає в заручниках відомого письменника-романтика Пола Шелдона в маленькій кімнаті. На обкладинці зображено ліжко на лівій стіні та єдине вікно в центрі. У фільмі вікна множаться, а ліжко знаходиться на правій стіні.

Ну що ти думаєш? Художник, який робив перші обкладинки, встиг з першого разу це зробити, чи режисери, що робили екранізації, зробили це краще? Розкажіть нам, що ви думаєте, у коментарях нижче.