Привіт, читачі, і ласкаво просимо до третього розділу цієї редакційної серії. Раніше ми вже розглядали лексема та queer-кодування що підводить нас до завершальної фази з квір-приманкою.

Що таке квір-наживка? Я дуже рада, що ви запитали!

Queer-baiting існує десь в ефірі між лексемністю та queer-кодуванням. Це трапляється, коли письменники, режисери тощо натякають на включення дивних стосунків - у деяких випадках роками -, фактично не дотримуючись цього. Незважаючи на те, що це може призвести до якоїсь надзвичайно винахідливої ​​фан-фантастики, і я ніколи не знижую фан-фантастику, вона часто мало що сприяє просуванню історії і в кінцевому підсумку викликає розчарування дивної аудиторії.

Це також охопило компанії, які в своїй рекламі та маркетингу насправді кажуть нам, що конкретний персонаж буде дивним лише для того, щоб не виконувати його взагалі. or надаючи своїй дивній аудиторії крихту представлення у фільмі чи серіалі.

Прекрасний приклад поза жахом, який спричинив величезні дискусії в останні роки, стався тоді, коли Уолт Дісней оголосив, що у своєму рімейку живого дії Красуня і чудовисько, персонаж Лефу виявився б геєм.

Це було цікаве оголошення, яке викликало негайну реакцію консерваторів з тим самим застарілим аргументом щодо захисту дітей від збочень, бла, бла, бла. Тим часом квір-спільнота була готова вийти натовпами, щоб побачити, що персонаж, який раніше був сильно закодований як гей, з очевидним потягом до Гастона, нарешті вийшов з шафи.

Те, що ми отримали за всі наші долари та порожні обіцянки студії, - це більше кодування та близько 2.5 секунд танцю Лефу з людиною в самому кінці фільму. Ву, це було велике представництво! Тьфу ...

Здається, у жанрі квір-приманки особливо процвітали на телебаченні, де сценаристи, продюсери та режисери можуть проводити кілька сезонів, нарощуючи напругу між двома персонажами через зовнішній вигляд, ситуації та закодовані ласки, щоб утримати квір-аудиторію з наміром ніколи не дотримуючись.

Але чи це навмисно? Чи може бути, що квір-приманка - це просто симптом більш масштабної проблеми, тобто відсутність квір-представництва, що випливає з відсутності різноманітності в кімнатах письменника?

Давайте розглянемо кілька прикладів.

CW Надприродний вже кілька років звинувачують у квір-цькуванні через зображення Діна Вінчестера (Дженсен Еклз) та ангела Кастіеля (Міша Коллінз), і певною мірою я б погодився, що вони потрапили в пастку, але що більше мені цікаво, як вони туди потрапили.

У цьому шоу ніколи насправді не було жінки в списку регулярних серій. Кілька жінок виконували повторювані ролі переважно як одну або комбінацію чотирьох основних Надприродний жіночі стереотипи: протистояння матері, любовні інтереси, лиходії чи гарматне м'ясо.

Шоу з самого початку було настільки зосередженим на стосунках між братами Сем (Джаред Падалекі) та Діном, що ці жінки незабаром впали на другий план.

Коли Кастіель був вперше представлений, він мав на увазі триепізодну дугу для переходу від одного сезону до наступного та розширення міфології серії, включаючи ангелів. Проте шоураннери помітили миттєву хімію між Еклесом і Коллінзом, і коли аудиторія позитивно відреагувала, контракт був розширений, а потім знову розширений, поки його не підняли до регулярних серій.

За відсутності жінок і у відповідь на чітке кодування, що Дін може бути бісексуалом до приїзду Кастіеля, дивна аудиторія почала фіксуватися на тому, що бачила, що відбувається між двома персонажами. Шоураннери побачили це, і навмисне чи ні, почали додавати маленькі шари до двох персонажів.

Чоловіки стояли трохи ближче, ніж ми звикли бачити двох прямих чоловіків. Вони затримаються, дивлячись один на одного, а потім ніяково відводять погляд. Вони емоційно підтримували одне одного. Деякі прочитали це як відповідь на токсичну маскулінність, але інші зазначають, що це шоу рясніє саме цією рисою.

Здається, що, не маючи сильної жіночої ролі, яка дозволяє зіткнутися з нею в такому шоу, що зрештою легко закінчиться романтичними стосунками, письменники замість цього почали грати на стосунках між двома чоловіками.

Оскільки шоу входить до свого останнього сезону, здається малоймовірним, що коли-небудь відбудуться подальші дії по всій цій напрузі та хімії. Однак вони зайшли настільки далеко, що усвідомлюють, що люди думають про це, налаштовуються на це, пишуть про це фан-фікшн (перегляньте епізод 200, якщо не вірите мені) і з великим задоволенням наживаються це, і Що мені здається навмисним.

Залишаючи позаду CW, ми можемо перейти до MTV Підліток Вовк. Тепер, перш ніж щось сказати, так, серія мала масу відверто дивних персонажів. Майже з першого епізоду ми знали, що Денні Махеалані (Кеаху Кауануї) був геєм, і серіал впродовж усього циклу представив ще кілька - майже всі вони чоловічої статі.

Тож чому, при наявності всіх цих і, здебільшого, гордих вторинних квір-персонажів, письменники серіалу відчули потребу розіграти закодовані стосунки між Стайлзом (Ділан О'Брайен) та Дереком (Тайлер Хоеклін)?

Здавалося, що кожного разу, коли двоє ділилися екраном, подвійні вороги випадали з обох їх ротів так швидко, що було важко їх усіх зловити. Більше того, шоураннери скористалися цими стосунками кожен раз, коли їм довелося навіть розіслати рекламне відео з двома акторами, які лежали разом у ліжку, коли вони претендували на премію за вибір глядачів.

Однак найсумніше те, що багато шоу глядачі придбали цю можливість, і знову було багато фан-фікшн, що лише підштовхнуло творців та письменників.

У цьому випадку приманка на квір здається не лише навмисною, але насправді дещо підлою. Це зіграло на бажанні кожної дивної людини бачити себе центром історії, одним із головних гравців, а не другорядним.

Тепер, коли я піднімаю цю тему, хтось майже завжди вказує на серію Брайана Фуллера Ганнібал. Однак тут, хоча між Уіллом і Ганнібалом відбувається величезна кількість гомоеротичного підтексту, я не думаю, що хтось справді очікував від них романтичної або сексуальної взаємодії.

Ганнібал, зрештою, сенсуаліст, і Мадс Міккельсен відтворює цей сенсуалізм до самої сили. Його реакція на музику, текстури, аромати та аромати посилюється, що також посилює його реакцію на тих, хто є його здобиччю, або на тих, кого він вважає гідним, хоча, очевидно, менш оснащеним опонентом.

Воля Х'ю Денсі була дещо з обох у серії, і хоча цей гомоеротичний підтекст, безсумнівно, додав напруженості їх постійній грі в кота-мишку, він ніколи не мав бути чимсь іншим, ніж просто цим.

Тепер, щоб ви не думали, що це відбувається лише між чоловічими персонажами, ви б помилилися. Однак, особливо з 1970-х років жінки, які займаються спарюванням жінок, були набагато більш явними через фактор титуляції.

Під цим я маю на увазі, що сексуалізація та об'єктивізація жінок для залучення чоловічої демографічної ситуації зростає щонайменше в десять разів, коли більше ніж одна жінка бере участь у цьому сценарії. Тим часом, у чоловіків є побоювання, що інтерес піде зовсім іншим шляхом, чітко і завжди знижуючи дивну аудиторію при прийнятті рішень.

Однак навіть на таких шоу Баффі, винищувачка вампірів яка похвалилася однією з перших відверто лесбійських пар на телебаченні, все ще існував чітко закодований флірт між Баффі та поганою дівчинкою-альтернативою вбивцею Вірою, в основному з POV Віри, кодованої як бісексуал, що межувало з квір-цькуванням.

Чи не смішно, скільки з цих взаємодій персонажів засновані на боротьбі за владу?

Подивіться, справа в тому, що, як я намагався вразити вас у цій серії, подібно до кольорових людей та інших маргіналізованих груп, жанр ніколи не охоплював квір-спільноту повністю. Ми були закодовані; ми були лексемами. Нас наживали, і все ж ми все ще тут.

Ми все ще дивимося фільми та серіали. Ми все ще читаємо цю розвагу через дивний об'єктив, тому що ми любимо цей жанр, і ми навчилися жити на крихтах, а не на повноцінних стравах, яких ми бажаємо.

Але зараз 2019 рік, і саме час просити про більше. Пора почути наші голоси.

Безумовно, ми розуміємо, що не можемо вимагати, щоб дивні герої були присутні у кожному окремому фільмі жахів та телесеріалах. Таке включення призводить лише до проблем іншого роду, але якби кожен восьмий фільм жахів зображав нормалізованого дивного персонажа, тоді у нас було б гарне місце для зростання.

І там він має серіали та фільми зараз ведучі. Потрібно лише ввімкнути Приховані пригоди Сабріни або налаштуватися на роботу режисерів, наприклад Ерлінгур Тороддсен, Крістофер Лендон, або будь-яку кількість режисерів, з якими я брав інтерв’ю та представляв у Місяць гордості жахів за останні два роки, щоб побачити, що цей фундамент закладається.

Моїм простим читачам, які, можливо, глузували, якщо вони навіть читали це далеко, я б попросив вас повернутися до першої статті цієї серії та перечитати початок. Уявіть, ніколи не бачите себе на екрані у жанрі улюблених фільмів.

Уявіть, що нас залишають поза увагою або постійно закодують як чудовисько, і пам’ятайте про це: в хорошому чи гіршому відношенні фільми та засоби масової інформації допомагають формувати наше уявлення про те, ким ми є. Вони є лінзою, через яку ми дивимось на світ і на себе, і для деяких з нас вони не були добрими.

Більше того, квір-приманки, як і інші теми, які ми обговорювали, не були б майже такими ж шкідливими, якби у нас було більш нормалізоване представлення, на яке також слід вказувати.

У всій моїй дивній родині я кажу, що є надія, але ми не повинні дозволяти, щоб ці проблиски надії робили нас самовдоволеними. Коли ми бачимо погане представництво, ми маємо повне право проголосити це. Побачивши негативні стереотипи, ми повинні голосно і чітко сказати «ні», а також попросити наших союзників встати з нами і зробити те саме.