Бреа Грант, мабуть, найбільш відома своєю роботою актриси (За воротами, Герої, Декстер, Після півночі), але вона зарекомендувала себе талановитою письменницею та режисером із чуттям жанрового кіно. На цьогорічному кінофестивалі "Фантазія" у неї було два суттєві проекти - прем'єра - 12 годинна зміна та Пощастило. 

12 годинна зміна - який Грант написав і режисував - це темно-комедійний фільм про грабіж органу, встановлений в тупій лікарні в Арканзасі в 1999 році. У фільмі зірка улюбленого жанру Анджела Беттіс (Може, Жінка) та Хлоя Фарнворт (Відправлення), з Девідом Аркеттом (Орать) у зоряній ролі другого плану.

для Щасливий, Грант написав сценарій і виконує провідну роль. Це жалюгідне дослідження соціальних реакцій насильства над жінками, що прокручується крізь сатиричну лінзу (ви можете прочитати мою повний огляд тут). 

У мене було цифрове сидіння з Грантом на цьогорічному фестивалі «Фантазія», де ми обговорили два її проекти, підтримані фестивалем, 90-ті, хоррори і любов до жанру. 

---

Келлі МакНілі: Так і з 12 годинна зміна, у вас є такий дивовижний фільм про пограбування органу, який є такою крутою концепцією для фільму, мені подобається, що це теж темна комедія і що у них є справді сильні головні жінки. Яким був генезис цього фільму? Якими були ваші натхнення та вплив під час написання та режисури?

Бреа Грант: Я відчуваю, що фільми в кінцевому підсумку надходять із стільки джерел, і я хотів би, щоб був один конкретний, але ті, які я вам начебто кину, - це те, що я люблю міські легенди 90-х. Мені завжди подобався той, хто прокинувся у своїй ванні з відсутньою ниркою, і хтось написав на дзеркалі, начебто «негайно йди до лікарні». І ви знаєте, дивним у виростанні в маленькому містечку є те, що ви чуєте ці міські легенди, і я переконався б, що це сталося у моєму маленькому містечку, як я думав, що це була справжня історія, яка сталася в Маршалл, штат Техас. Тому я думаю, що я це завжди тримав при собі. 

І це свого роду моя історія про те, що сталося з цією ниркою, або чому ця нирка була відсутня - якась дивна фальшива версія цієї історії. Я думаю, що, а потім також просто, я з маленького містечка, мені завжди хотілося написати божевільну, дику історію, в якій багато персонажів, які нагадують мені про людей, з якими я виріс. І я думаю, що це дві головні речі, які начебто почали це робити.

Тепер, коли знову з’явилася міська легенда, починаючи з 90-х, це була одна з причин, чому ви хотіли встановити її в 1999 році?

Ага! А також, я був підлітком у 90-х, і коли я писав історію, і вона відбувалась у моєму місті, для мене було більше сенсу думати про місто таким, яким я його знав. Тому що я не жив там з 18 років і майже 10 років не жив у Техасі. Отже, для мене мова йшла про те, щоб писати про південь та інше, і про маленькі міські світи, але так, як я їх наче знаю. 

Мені подобається, що у цих справді сильних, могутніх жінок у головних ролях, адже ви насправді не бачите безлічі фільмів, в яких жінки у віці 40 років ведуть шоу, що, на мою думку, є справді фантастичним вибором. Це було щось, про що ви мали на увазі під час написання сценарію, чи таке сталося під час кастингу?

Дякую, що помітили, ніхто до мене цього не доводив! Знаєте, тепер, коли я зняв фільм, коли двом із трьох головних актрис було 40 років, це так всі Я хочу зробити! [сміється] Оскільки вони настільки досвідчені, і вони просто сприймають все і те, і інше серйозно, але також можуть по-справжньому цікаво виконувати удари. Я маю на увазі, Нікеа Гамбі-Тернер, це один з її перших фільмів у фільмі, і вона була такою чудовою, і у неї просто чудова аура на знімальному майданчику, ніби вона просто приносить стільки щастя, і вона пережила рак і сортує з усього, що вона робить, вона якось бере з цим, як зерно солі, але справді цінує це водночас. 

З написанням - ні! Насправді персонаж Менді, коли писав, я думав, що можу її зіграти. Але коли ми наблизились до виробництва, і ми стали зеленими, я хотів по-справжньому зосередитись і переконатися, що фільм є найкращим із можливих фільмів, які я можу зробити. І я знаю, що, на жаль, коли я граю, моя режисура страждає, і навпаки. І я завжди був шанувальником Анжели, і тому, коли я вирішив не бути в ній, ми звернулися до неї. Тож насправді це було написано ближче до віку персонажа Регіни, де вони були приблизно одного віку. Але тепер, коли я це зробив, кажу вам, як і все, що я хочу робити, це фільми про жінок у віці 40-50 років. [сміється]

Я теж це люблю, особливо в 90-х. Я відчуваю, що в її виступі є трохи передових 90-х років, які насправді проходять через те, що вона, мовляв, просто закінчила з цим, вона просто на 100% закінчила це, і, на мою думку, це так добре читається.

Так, це трохи, наприклад, ті жінки, яких я знав у 90-х, які були трохи старші за мене, і вони так пережили це, і всі вони мали таке волосся, яке було, начебто, темно-бордове? Знаєте, бордовий колір 90-х? І я їх так любив. І вони були набагато більш світськими, ніж я. Я думаю, що в підсумку втілила Анжела. І я думаю, що це супер спрацювало для цього фільму.  

зараз Щасливий, який я чую щойно що його підхопив Шуддер - тож вітаємо! - Якщо говорити про жінок та жіночі ролі, це дуже суттєво в тому, як вони обговорюють стосунки між жінками та іншими жінками, а також жінками та чоловіками, і весь цей діалог є дуже розумним, я думаю. Звідки взявся сценарій? І що ви сподіваєтесь, що аудиторія відніме від цього фільму, тому що я відчуваю, що чоловіча та жіноча аудиторія, мабуть, збирається здивувати різні дрібниці і бачити з цього різні речі.

Я думаю, що так, ми отримали таку реакцію на тестових показів, коли ми отримували справді різні відгуки. Я насправді ніколи не відвідував тестові екрани, але Наташа [Кермані, директор] надіслала б мені всі нотатки. І це було просто по-справжньому розділено за гендерними лініями щодо того, якими були їхні записки, та того, що вони вважали, що це потрібно чи не потрібно. Це складний фільм, і мені це подобається, що у нього є така складна жіноча роль 12 годинна зміна. Я не намагався написати героя ні для одного, ні для остаточної дівчини, яка робить правильний вибір. Я хотів написати цих складних жіночих героїв, і обидва вони по-різному є антигероями.

Я думаю, що люди можуть забрати у Лакі те, що вони хочуть. Я маю на увазі, для мене я намагався написати як універсальну історію про жінок і насильство, насильство над жінками, так і про те, як це відбувається скрізь, незалежно від того, чи бажаєте ви бачити за межами власного світу, якщо це має сенс. Тож персонаж Мей сприймає все це дуже суб’єктивно, і вона реагує на це дуже суб’єктивно, і спосіб, який, на її думку, є правильним. І я хотів показати, як, можливо, це складно. Вона не завжди робить найкращий вибір. Вона не найпривабливіший персонаж, у неї є ускладнення. І це мені справді цікаво. Я не думаю, що ми мусимо мати цих ідеальних головних жінок, коли ми дивимося фільми.

Так, я думаю, що цікавіше мати цих непристойних жіночих ведучих, тому що ви не бачите цього дуже часто. У фільмах жахів, як правило, дещо складніше, але, маючи на увазі остаточну дівчину, ви насправді не бачите цю останню жінку настільки сильною. Там, де вона подобається, пережила це, і вона пережила більше, і вона не бігає навколо, намагаючись врятувати дітей. Вона бігає навколо, рятуючись, і мені це дуже подобається.

Гаразд, добре. Тропік цієї милої незайманої підлітка я відчуваю, ніби бачив, і я люблю ці фільми, і я дуже вдячний жаху за всіх дивовижних жіночих героїв, які у нас є, я просто хотів зробити щось складніше.

Будучи шанувальником жахів, як я знаю, ти, коли ти писав це, ти якось мав на увазі підривати ці тропи? Мені здається, що з характером Людини мені дуже подобається, що він не є вашим типовим - або стереотипним - слєшерським характером. Він не такий, як цей великий, міцний, страшний хлопець. Він просто цей хлопець. Ви мали на увазі це, щоб трохи пограти з цими стереотипами, коли писали сценарій?

Ну, погляд чоловіка, якого я маю передати Наташі. У сценарії опису було дуже мало. Це було просто те, що він носить маску, і ви не можете сказати, хто він. Але вона придумала, що він не величезний хлопець. Він не шкіряний обличчя, він не той, кого ти можеш вибрати з натовпу, що було насправді важливо, і він начебто більш чіткий, що, на мою думку, лякає, тим більше Ганнібал страшна сторона речей. Але так, я був у курсі всіх фільмів про слєшер. І я люблю фільми про слєшер. Але я не хотів, щоб фільм був про чоловіка. 

Я думаю, що все, що закінчується жахом, і це не обов'язково погано, - це те, що ми спостерігаємо П'ятниця 13th та Кошмар на вулиці В'язів тому що ми налаштовуємось на Фредді Крюгера, так? Ми налаштовуємось на поганих хлопців, і я хочу, щоб люди налаштовувались на жіночу роль, а не на цього хлопця. Це смішно, коли я розкладав його навколо, люди були схожі, але як ми робимо продовження? Оскільки ми маємо зробити з Людини когось, кого ми можемо впізнати для продовження, і ми мусимо зробити для нього щось, яким є його наступний фільм? І я люблю, він не отримує іншого фільму [сміється] Мені все одно про цього хлопця.

Мені подобається, що чоловік для кожної жінки теж різний, кожна жінка має свою версію цього хлопця, тому що, думаю, ми всі маємо. Завжди є така людина, розумієш?

Так, точно. І я думаю, якби я розробив, як для мене виглядав Чоловік, він би виглядав, мабуть, іншою людиною, ніж та, яку створила б Наташа, і я думаю, що все це виходить лише з нашого особистого досвіду щодо того, що ми начебто, можливо, пережили коли мова заходить про те, щоб бути жінкою у світі.

Абсолютно, так. Зараз ви виконали багато різних ролей між режисурою та акторською майстерністю, продюсерством, сценарієм; чи є область, в якій вам найбільше комфортно, і чи є область, яку ви хотіли б вивчити більше?

Оскільки я просто зробив так багато акторської майстерності, це місце, в якому мені цілком комфортно. Іноді я відчуваю, що мене це кидає виклик, але не так сильно, як раніше, і я думаю, що я - як людина - я " м завжди шукаю виклик. І я шукаю те, що мене лякає, і те, що справді штовхне мене досліджувати нові частини себе. Тож на цьому етапі свого життя я, безумовно, схиляюся до сценарію та режисури з різних причин. Це цікаво. COVID насправді змінив багато речей. Але одне, що мені дуже подобається в моїй кар’єрі, - це те, що я провів карантин. І я почав працювати над кількома справді крутими проектами, тому що я можу це зробити зі свого ноутбука, чого як актор, очевидно, ти не можеш зробити, а як режисер ти теж не можеш - я думаю якщо ви не знімаєте цей фільм Господар [сміється]. Але так, я вважаю, що акторська робота комфортна, але інші речі відчувають складність, але також більше підходять для моєї особистості.

Знову ж таки, як актриса, яка зіграла цього персонажа, якого ви писали, коли ви писали його, ви якось мали на увазі свою каденцію та речі? Або це якось виходить, коли ви в ньому діяли? Яким був цей процес, виконуючи роль, яку ви написали?

Ну, я не написав його для себе, щоб бути в ньому, тому я подумав, що, можливо, керую ним. Я не була впевнена. І у мене були різні актриси, прив’язані до нього в різний час, перш ніж ми це зробили. Тому я завжди зображував жінку, у якої це було разом, таким чином, що я ніколи не відчуваю, що це у мене разом [сміється]. Тож це так дивно, що я в підсумку зіграв цю роль. Але коли Epic захотів зробити це, вони прийшли до мене і сказали: ми б хотіли, щоб Наташа поставила його, і ми б хотіли, щоб ти зіграла головну роль. 

Я деякий час думав про це, якщо хотів це зробити, і врешті-решт вирішив, що це був би приємний спосіб для мене залишитися пов’язаним із фільмом, про який я справді піклувався. Оскільки я написав цю героїню і створив її, я не відчував, що це дуже важко для мене, щоб якось потрапити в її шкіру. Я думаю, що вона дуже, дуже інша, ніж я, і, безумовно, бувають дні, коли я відчував, що ввожу занадто багато Бреї в травень, але я думаю, що в цілому це було для мене веселою розтяжкою, тому що мене часто кидають як когось найкращий друг чи чиясь дівчина, і, як правило, хтось такий бурхливий, і це, очевидно, було трохи темнішим характером.

Ви зробили з цим фантастичну роботу. І вона дуже разом, тому, коли все починає розплутуватися, дуже цікаво спостерігати, як вона справляється з цим і справляється з цим.

Дякую. І знаєте, що такого цікавого, я знайшов на знімальному майданчику, я щойно режисував 12 годинна зміна а потім я пішов і зробив Щасливий як актор, і ми провели багато часу - Наташа та наш дизайнер костюмів Бріанна Квік та я - розглядали одяг. І це те, що насправді втягнуло мене в голову травня, і бачення Наташі на травень полягає в тому, що її одяг дуже специфічний. І я не думаю, що ми навряд чи використовуємо щось моє. І зазвичай в інді-фільмах я приношу багато власного одягу, і в підсумку я одягаю багато власного одягу. Але я був одягнений у такий одяг, який просто не є тими речами, які я зазвичай одягав би на своє тіло. Я ніколи не одягаю ґудзиків, [сміється], і Мей любить ґудзик. Але це допомагає мені по-справжньому сприймати Мей як іншу людину, ніж я. 

Знову ж таки, я знаю, що ти шанувальник жанру жахів і жанру загалом. Ви хочете продовжувати працювати, писати та режисувати жанрові фільми? Це те, що вам справді подобається робити?

Ага! Ага. Дуже цікаво робити речі в жанровому світі, бо ти можеш бути справді креативним, і я думаю, тому що це те, що я споживаю як глядач, це те, про що я завжди буду писати і до чого мене тягне. Думаю, для мене я люблю жанр, неодмінно додаю до нього багато комедії. Тому в підсумку я роблю багато речей, які є сатиричними або комедіями жахів. 

Але найулюбленіша справа - грати з жахами. Я люблю, я люблю, що аудиторія жахів має ці колективні знання про тропи та те, що ми робимо. І я можу використати ці колективні знання і зробити щось поверх цього. Це 100% те, чим я хочу займатись постійно. Але я щойно відійшов від режисури телевізійного шоу, яке було науковою фантастикою, і я люблю наукову фантастику, я люблю великі речі в космосі, тобто якраз це все інше. Але це той самий матеріал, де ви просто починаєте проявляти фантазію. Ми просто діти. Ми просто діти, які грають у те, що нам подобається дивитись.

Одна з речей, яку я люблю в жанрі жахів, - це те, що справді відчувається, що тут немає правил. Якщо ви робите драму чи комедію, вам начебто дотримується багато правил "реального світу". Якщо тут задіяні технології, вам доведеться дотримуватися цих правил, але з жахом ви можете викинути це у вікно і робити скільки завгодно, і просто якось впрацьовувати це у сценарій, або ж ні мати щоб працювати над сценарієм, ви можете просто зробити так, щоб це не було річчю. І справді цікаво, як це дає стільки творчих можливостей.

Так, і я думаю, що це подобається аудиторії, їм подобається креативність усього цього, і їм подобається, щоб ти трохи дотримувався правил. Мені подобається цей аспект самого жанру. 

У вас є улюблений жанр жахів або піджанр? 

Так, я маю на увазі, як би ви це назвали, ті, що грають у тропи. Це ті, до яких мене, як правило, тягне. І комедія жахів. Я люблю комедію жахів і люблю фільми про монстрів у будь-якій формі. Я начебто сумую за аспектом жаху "Гремлінів", де вони є такими "різними віками", як милий монстр, але я також люблю фільм про монстрів. Той, який я люблю, - це Атака Блоку, який я вважаю фільмом про монстрів. 

Це один із моїх улюблений фільми!

Боже мій, це такий чудовий фільм. І оскільки я думаю, що це важко зробити за бюджетом, їх не так часто отримують. Але мені дуже подобаються вони і троп - я не знаю, як це називається - як жах підриву тропів. Люблю Такер і Дейл проти зла, речі так, правда? Наче ви граєтесь із цими колективними знаннями. Мені це подобається.

Так! Чувак Брат Партія Різанина III є справді хорошим прикладом цього. 

Так, це добре! Так, так, так. Де ви схожі на "ми знаємо", а глядачам підморгуєте. Я люблю підморгувати.