весна, новий фільм від Джастіна Бенсона та Аарона Мурхеда, які принесли нам 2012-і дозвіл, потрапляє в кінотеатри та VOD у п’ятницю, 20 березня. Обов’язково прочитайте наш огляд, але якщо ви просто хочете дізнатись, чи корисно це, я прямо вам скажу. Вам слід подивитися цей.

Ми мали можливість задати Бенсону та Мурхеду кілька запитань весна та деякі майбутні проекти, тож давайте приступимо до цього.

iHorror: Якими були труднощі під час роботи над більшим фільмом, як весна порівняно з меншим, як дозвіл? Ви віддаєте перевагу більшому чи меншому масштабу?

Джастін Бенсон та Аарон Мурхед: ВЕСНА була важкою, тому що наш трейлер був занадто великий, їм було важко тягнути його до пляжу, і перебування всередині нього дало Джастіну прямо протилежність клаустрофобії.

Але, чесно кажучи, виклик не був пов’язаний із творчим контролем, слава Богу. Ми мали повний контроль ВЕСНИ. Здебільшого речі розширюються в геометричній прогресії в міру того, наскільки складними вони стають, коли ви залучаєте більшу кількість людей та більше історії. Іноді здається, що було б фізично неможливо зняти фільм на сто доларів менше, ніж у нас. Бюджет на ВЕСНУ був справді скромним, і як продюсери ми чітко розуміли, куди і чому він витрачався, плюс наш продюсер Девід Лоусон - напівбог. Це диво, що такий фільм, як "Трансформери", не коштує 3 мільярди доларів і, або ніколи не закінчується, або не стає повним безладом - можливо, Майкл Бей повинен отримати більше кредитів.

Ми, безумовно, найкомфортніше сидимо на рівні, коли нам здається, що кожен має те, що йому потрібно і для чого забезпечено, але не тоді, коли довірена особа відмовляється від нашої тяги виконувати стільки робіт, скільки ми можемо взяти в руки (режисура, кінематографія, монтаж створення, написання, vfx тощо). На Резолюції у нас були фантазії про майбутню роботу із законним бюджетом, а на Весну у нас були фантазії, що ми біжимо з камерою та двома улюбленими акторами і щось вигадуємо. Це приходить і йде разом з припливом.

iH: Ви багато говорите про побудову міфології зі своїми фільмами та з весна зокрема це відіграє безпосередньо основу любовної історії. Яка ідея з’явилася першою весна? Історія кохання чи міфологія?

JB & AM: У певний момент все це поєднується в казкову історію. Ви знаєте, що хочете розповісти історію кохання, в якийсь момент у вашому житті з’являється також ідея про особливий тип монстрів, яких ви ніколи раніше не бачили, ви створюєте персонажів, змушуєте їх говорити, ставите їх у ситуації ... це важко закріпити щось подібне, і чесно кажучи, це просто дуже важка робота, щоб сидіти за своїм столом і думати щось нове. Це насправді просто рецепт багатогодинного пітливості, напруженого розмірковування та намагання не дивитись на Інтернет, і сценарій - це результат.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ: ПОПЕРЕДНЯ ДРІБНЯ СПІЛЕРНА МОВА.

iH: Один із рядків від весна зі мною справді застряг той, хто сказав щось на зразок: "Те, що ти раніше нічого не бачив, не означає, що це надприродне". Чи можете ви трохи поговорити про те, щоб міфологія залишалася обґрунтованою в реальності?

JB & AM: Як самі природні скептики, нам завжди доводиться запитувати, що змусило б мене продовжувати думати після закінчення фільму? Якщо ми не купуємо можливості в природному світі, це може потрапити нам під шкіру лише на секунду. Але у фільмі є щось про Надію, що, на вашу думку, можливо ... Універсальні фільмові монстри (людина-зомбі, дракула, Франкенштейн) - все це винаходи з відносно довільними правилами. Ми думали - а що, якби існувала ключова скелетна істота, яка надихала на все це, а риси, які вона набувала, нагадували про нашу власну еволюцію? У перевертня є ікла, як у наших мавп. Істота з Чорної лагуни має масштаби, як наші первісні попередники (вибачте / не шкодуйте за ЦУ ІДЕАЛЬНУ АЛІТЕРАЦІЮ). Цього крихітного маленького потенційно випадкового кросовера від кожного "монстра" нашого цайтгайсту було достатньо, щоб заінтригувати внутрішнього скептика і розробити щось більше.

iH: Ще одна річ, яку, на мою думку, ви, хлопці, зробили насправді ефективно, - це використання речей, про які б говорили другорядні персонажі, що, можливо, вплинуло б на головний герой Еван. Приклади, які приходять мені на думку, коли один із хлопців, з якими Еван зустрічається в Італії, розповідає історію про жінку, яка його покинула, і, звичайно, про жалобу старого за своєю дружиною. Чи можете ви поговорити про це?

JB & AM: Ми закохані у своїх другорядних персонажів. Ми твердо впевнені, що вони є більш ніж способом засолити та поперчити вашу історію, і занадто часто вони відчувають себе інструментом письменника, щоб десь дістатись із сюжетом. Для нас наші побічні герої - це вивчення іншої людської взаємодії, можливо, такої, яка може трохи повідомити про сюжет, але набагато більше, щоб поглибити наше розуміння, хто ці люди.

Крім того, Нік Неверн веселий, і ми просто хочемо змусити його говорити, ти знаєш? У людей є така ідея, що якщо один персонаж каже або робить одне, надихає головного героя, це може вирішити проблему, яку має головний герой. Але ніщо не може вирішити смерть матері Евана та подальшу бездушність, не що інше, як час. Тож ось цей мачо-хлопець, оточений купою хлопців, усі намагаються змусити його почуватись краще, а не співпереживати, бо вони не уявляють, як інакше це зробити, але єдиний спосіб, яким він справді може рухатися далі, - витратити решту фільму з ним і просто спостерігаючи, як він це робить. Люди складні.

КІНЕЦЬ МНОГОСПІЛЬНОЇ МОВИ

iH: Я шанувальник Акумулятор. Як ви зав'язали стосунки з Джеремі Гарднером?

JB & AM: Ми коротко познайомилися з ним на фестивалі в Амстердамі. Він думав, що ми колючки. Ми думали, що він чудовий. Ми знову зустрілися з ним у Бразилії, він переглянув свою думку про нас, ми пили разом, було багато пізніх ночей. Довелося битися з SAG, щоб дозволити нам його кинути. Ви бачите, чому ми це зробили, він дивовижний. Ми відкриваємо таймшер у його бороди.

iH: Я думаю весна може бути найромантичнішим фільмом жахів, який я бачив. Які романси в історії фільму жахів видалися для вас такими особливо вартими уваги?

JB & AM: Існує довга історія історій кохання з елементами жахів або навпаки, але ми збрехали б вам, якби сказали, що переглянули їх усіх, і вони надихнули фільм. Ми не уявляли, чи спрацює історія кохання з надприродною стороною, ми просто були дуже впевнені в сценарії.

iH: Який статус вашого фільму про Алістера Кроулі Звірі?

JB & AM: Поїзд ось-ось вирушить із вокзалу!

iH: Ви сказали в одному з інтерв'ю Звірі може бути найтемнішим, що ти коли-небудь зробиш. Чи можете ви детальніше це сказати?

JB & AM: Неможливо розповісти Алістеру Кроулі історію зі щасливим кінцем, це так просто. Складне життя людини - це не щаслива історія, і його особистість схильна до крайнощів, які багатьом людям буде важко прийняти. Але це дивує своєю підлістю, його темрява нагадує ніч Бугі-ночі (згадайте, яким стає 3-й акт) або Буде Кров. Ми гарантуємо, що фільм все одно буде цікавим для перегляду, але щасливим це не буде.

iH: IMDb вас, хлопці, прив’язали до “культової комедії без назви НЛО”, і одного разу ви сказали, що розглядаєте можливість зняти бойовик-пригодницький фільм з елементами жахів, роман з елементом жаху та вестерн помсти. Очевидно весна це роман. Звірі наступний вірно? Куди вкладаються ці інші проекти в наші дні?

JB & AM: На даний момент "Звірі". Інші проекти - це те, про що ми вже говорили або починали: вестерн бойовиків / пригод / жахів та помсти - це осироті сценарії, для яких ми шукаємо будинки, роман з елементом жаху став ВЕСНОЮ, а культова комедія НЛО - продукт нашого бажання постійно знімати речі, тому ми знімаємо їх, подорожуючи закордоном, і це знімає нас самих. Хто знає, якщо / як це врешті закінчиться, але принаймні ми працюємо.