Людство наближається до своєї загибелі в Росії Війна за планету мавп, третій фільм у Планета мавп перезавантажити серію. Архітектори знищення людства та подальшого піднесення людиноподібних мавп до глобального панування є керівниками Метт Рівз і сценарист Марк Бомбек, співпраця якого розпочалася з 2014-х Світанок планети Мавпи. Для Бомбека та Рівза виклик та хвилювання, пов’язуючи серію приквелів із оригінальним фільмом 1968 року, не базується на знанні того, що має відбутися, а скоріше на тому, як і чому.

У червні я мав нагоду поговорити з Бомбеком про те, як вони з Рівзом будували сценарій Війна за планету мавп і як цей третій фільм-приквел вписується в загальну міфологію мавп.

ДГ: Марк, які ключові рішення ви прийняли ви та Метт до написання цього сценарію, з точки зору напрямку, який ви хотіли взяти з цим третім фільмом?

МБ: Насправді, перед тим, як сісти писати, ми з Меттом обоє погодились, що нічого не залишається за столом з точки зору того, куди може піти історія. Ми, звичайно, знали, що яким би не був розповідь, він збирався зосередитись на Цезарі та в ідеалі спрямував його на шлях, який веде його туди, де нам ще не слід було досліджувати, але він також продовжив би його більшу траєкторію від випадкової революції до лідер абсолютно нової цивілізації. Ми часто говоримо, що ці історії стосуються не стільки того, куди вони в кінцевому підсумку йдуть - ми всі знаємо, як це називається Планета Мавпи, Чи не Планета людей - але як вони туди прибувають.

ДГ: Як розвивався конфлікт між людиноподібними мавпами та людьми між кінцем останнього фільму та початком цього фільму, і як цезар та решта мавп?

М.Б .: Ну, цей новий фільм знімається через два роки Світанок, і ми швидко приходить до розуміння того, що в цей час людиноподібні мавпи були майже в постійному стані війни. Їм довелося відступити до лісу та створити собі новий підпільний дім. Люди, з якими вони боролися, відносно недавно прибули у світ нашого фільму, з ними в кінці останнього фільму зв’язався персонаж Гері Олдмана. Вони набагато менші, ніж людські супротивники Світанок - це всі чоловіки та жінки, які пройшли військову підготовку, у яких склалося своєрідне ставлення "вбий або вбий" до мавп, яких вони наполягають на тому, щоб сприймати їх як диких тварин, незважаючи на всі докази протилежного. Під керівництвом полковника, якому ці солдати віддані майже культовою відданістю, вони вважають, що мають благородну місію врятувати людський вид. Такий запал може дозволити людям робити всілякі жорстокості в ім'я робити те, що, на їхню думку, є для загального блага.
З точки зору еволюції мавп, їм довелося пристосовуватися до життя під час війни, як я вже згадував раніше. Але їм також вдалося еволюціонувати далі як вид. Ви побачите, що Цезар став ще більш чітким, і мова трохи більше додається до мови жестів мавпової спільноти. Вони також продовжували дізнаватися, що означає бути батьками, подружжям і бойовими побратимами; Думаю, ви відчуваєте набагато глибше всі їхні взаємодії.

DG: Марк, коли я відвідав знімальний майданчик у грудні 2015 року, кадри Цезаря відкрили мені, що Цезар втратив свою людяність. Питання: Як би ви описали стан відносин Цезаря з людством у цьому фільмі, як його власну гуманність, так і фактичну людську расу?

МБ: Внутрішня боротьба Цезаря з його почуттями до людства - одна з причин, яку ми відчували War була така відповідна назва цього фільму - Цезар дуже воює з самим собою. Пам'ятайте, Цезар - єдина мавпа, яка щиро любить людей, завдяки своїй історії з такими персонажами, як Уілл, Малкольм і Еллі у попередніх фільмах. Однак, коли розпочинається війна, Цезар вже на порозі втрати віри в незмінну здатність людства до порядності. Солдати просто невблаганні. І незабаром трапляються події, які остаточно штовхають Цезаря до місця, де він раз і назавжди порве з людством. Вперше він приходить до розуміння того, що відчуває справжня ненависть, і для нас це страшна подорож.

ДГ: Марк, хоча «Світанок планети мавп» був дуже замкнутим, піщаним фільмом, Війна за планету мавп був описаний як епічний західний фільм. Запитання: Як би ви описали масштаб і тон цього фільму, і які нотатки та теми ви хотіли внести в цю історію?

МБ: Масштаб, безумовно, більший, ніж у попередніх фільмах - насправді набагато епічніший за будь-який фільм, над яким я коли-небудь працював. Якщо Цезарю судилося стати Мойсеєм свого народу, тоді ми знали, що нам слід спробувати перенести розповіді, обстановку та ідеї на більш міфічне місце. Фокус полягав у тому, щоб відчути, що він пов’язаний з останнім фільмом, а також перейти у більш широкий, майже біблійний напрямок. Що стосується теми, як я вже говорив раніше, центральною темою цього фільму є війна всередині нас, неминуча боротьба між прагненням до виживання та підтримкою свого морального компасу.

ДГ: Марк, як би ви описали характер Вуді Гаррельсона, полковника, його місію, його точку зору та яку перешкоду він представляє для Цезаря у фільмі?

МБ: Не віддаючи занадто багато, я скажу, що полковник багато в чому є ідеальною фольгою для Цезаря. Це той, хто також зіткнувся з витратами на війну, і хто зрештою вирішив відмовитись від своєї моралі, щоб запобігти тому, що, на його думку, стане вимиранням його власного виду. Він еволюціонував (або перейшов) до місця, де жодна дія не вважається невиправданою, якщо це означає виживання людства. І Цезар ставить під сумнів, чи насправді необхідна така похмура рішучість для виживання. Підсумок, є трохи «там, але для милості Божої йде Цезар» до характеру полковника.

DG: Марк, що представляє цей третій фільм у серії приквелів, і що відрізняє цей фільм від попередніх двох фільмів та всіх інших фільмів про мавп?

МБ: На це дійсно трохи важко відповісти, не виходячи на територію спойлера. Я просто скажу, що цей фільм знаменує дуже значний крок до світу оригінального 1968 року Планета мавпи фільм. На мою думку, це відрізняє амбітність розповіді, ще неймовірніші нюанси виступів - і, звичайно, блиск роботи mo-cap. Цього разу люди з Weta справді перевершили себе. Це досить вражає.

ДГ: Що було найбільшим випробуванням, з яким ви зіткнулися, створюючи цей фільм, розповідаючи цю історію?

МБ: Найбільшим викликом було забезпечити, щоб цей фільм у всіх відношеннях став значним кроком вперед. Ризикуючи прозвучати нескромно, я дуже любив Світанок, як це зробив Метт. Ми чітко усвідомлювали певні речі, про які ми хотіли б покращитися, але загалом це вдалося таким чином, що я дуже пишаюся цим. Коли ми вирішили розгадати розповідь про війну, ми з Меттом погодились, що якщо ми не були повністю впевнені, що це краща історія, ніж будь-який із двох попередніх фільмів, тоді не варто розповідати. Дорога до посередності прокладена трициліндрами, які думали, що вони можуть просто побережжя, і ми прагнули цього уникнути. Ми були твердо налаштовані бути максимально амбіційними, розважати кожну шалену ідею, яку ми мали, і справді піти на розбиту. Сподіваюся, нам це вдалося.

ДГ: Позначити, як чужий: Угода представляв великий стрибок у напрямку до Чужого, з точки зору чужий серія приквелів, яка близькість між цим фільмом і фільмом 1968 року, який теоретично є кінцевою метою?

МБ: Я боюся відповісти, що це зіпсує фільм. Вибачте!

ДГ: Марк, говорили, що закінчення цього фільму могло б задовільним закінченням серії, якби було прийнято рішення не знімати більше фільмів. Питання: Ви погоджуєтесь із цим, і чи встановили ви з Меттом грубі рамки для більшої кількості фільмів, і якщо б вам сказали, що наступний фільм, четвертий фільм із серії приквелів, насправді був останнім фільмом, наскільки збудженим , і підготовлені, чи не готові ви до закінчення цієї серії?

ДГ: Боже, я не хочу звучати прихильно, але я боюся, що мені не зовсім комфортно відповідати на це, або навіть спекулювати на тому, що саме наступний фільм або фільми зможуть або не зможуть досягти. Я скажу, що це неймовірно багатий і надихаючий світ, і я справді мав честь досліджувати його протягом цих фільмів.