Якщо ви подібні до мене, ви завжди шукаєте наступного великого голосу в книгах жахів. Книги мають свою особливу силу, коли йдеться про жах. Де робота фільму полягає в тому, щоб наочно показати вам монстра / вбивцю, який переслідує вас. У книзі єдиним обмеженням є ваша фантазія, а робота романістів жахів полягає в тому, щоб підняти цю фантазію на високу передачу, щоб вас поглинув світ, який вони створили. Нещодавно мене познайомили з романами Аарона Дріса, і я кажу вам, що ця людина є майстром цього.

Його романи - це піщаний вісцеральний досвід, покликаний полювати на страхи реального світу. Єдиними привидами, які переслідують його прозу, є ті, що переслідують спогади його героїв. Єдиними демонами є втілені в ненависті та поблажливості його антагоністів. Я мав можливість поспілкуватися з Аароном цього тижня, і наше повне інтерв’ю подано нижче. Якщо ви ніколи раніше не читали його художньої літератури, я закликаю вас скористатися всіма перевагами оголошення в кінці інтерв’ю, щоб швидко розпочати переживання його напруженої, клаустрофобної скарбниці жахів.

Waylon @ iHorror: Вперше мене познайомила з вашою роботою Ліза Мортон, президент Асоціації письменників жахів. Ми з колегою-письменницею звернулися до неї з приводу виявлення деяких нових і найближчих голосів із жахом, і нас обох також цікавлять ЛГБТ-голоси. Вона відразу вдарила вас. Вона розповіла нам про групу, якою вона поділилася з вами, де ви розповідали про деякі ваші гомофобські листи ненависті, які ви отримали через деяких ваших геїв. Це те, що часто трапляється?

Аарон Дріс: Це сталося лише стосовно однієї книги, моєї першої. Будинок зітхань. Але цікаво, що я отримав кілька повідомлень про ненависть щодо цього. Це застало мене надзвичайно несподівано. І вся справа з поштою ненависті дивна, принаймні для мене, просто тому, що в книзі взагалі немає сцен гей-сексу, що я, можливо, зрозумів би, колючи шкури деяких. Ні. Це був просто справді злий підтекст. Думаю, це розсердило їх ще більше. Більш того, тому що справжня природа книги, яка, на мою думку, має порядок денний (антимомофобське послання, серед іншого), з’являється лише пізніше в романі. Тож я напевно підмотував їх.

Уейлон: Я не уявляю, щоб отримати такий відгук на дебютний роман. Я припускаю, що в одному відношенні ви забили нерв, і люди говорять про ваше написання, але це змусило вас відступити перед початком наступного роману?

Аарон: Це не змусило мене відступити. Це мене просто здивувало, і, я думаю, якимось чином, приємно. Якби я хотів, щоб людям було все приємно і нечітко, я б написав щось інше. Але це була сердита книга. Всі мої речі є. І я розсердився на пару важливих для мене питань. Те, що у купки людей потріпали пір’я над Будинком зітхань, це означає, що книга спрацювала - і вони були просто нещасними жертвами в дорозі, пробачте. І єдиними людьми, яких я можу уявити, хто б засмутився через антигомофобію в книзі, були би гомофоби. І виходячи зі змісту їхньої пошти (і так, вони були чоловіками), вони були гомофобами. Думаю, це не дуже приємно, коли хтось засмічує ваші власні переконання в популярній культурі, і певною мірою книга упереджена - тим, що я не страждаю від фанатиків. Або в житті, або на сторінці. Книга розповідає про багато речей, гомофобія - лише один елемент. Це також стосується мужності. Я думаю, що це зробило їхню ненависть яскравішою, чесно кажучи.

Вейлон: Мені подобається така відповідь! Будинок зітхань був дивовижним. Це ... я не знаю, оволоділо мною, коли я це читав. Персонажі були настільки реальними, і ситуація була абсолютно жахливою.

Аарон: Це проклято чудово чути.

Уейлон: Звідки взялася ідея нумерувати глави в "Будинку зітхань"?

Аарон: Душ. Хіба не звідси беруться ідеї всіх?

Вейлон: Ну, найкращих.

Аарон: Не знаю. Я просто приймав душ, і БАНГ ідея прийшла мені в голову. Я справді бавився з ідеєю страху. «Будинок зітхань» - це дуже вісцеральний роман, справжня педаль металевої історії. І ніщо не вбиває страх швидше за дії, я думаю. І я хотів, щоб історія була про неминучість, яка сама по собі страх наповнює. Тож мені потрібна була техніка, або літературна витівка, щоб протидіяти дії. А потім БАНГ. Там він прийшов до мене в душі. Розкажіть історію від А до Б, але пронумеруйте розділи назад - як зворотний відлік до катастрофи.

Вейлон: Більше схоже на зворотний відлік до пекла, і я вже всім говорив, кому я рекомендував книгу, оскільки я її прочитав. Жах - це слово, яке я також багато використовував при обговоренні книги.

Аарон: Це саме той зворотний відлік. У кожного свої особисті пекла, свій будинок зітхання. Книга про те, щоб вас затягнули в чужий зворотний відлік, проти вашої волі, і про те, як ви реагуєте. На краще чи гірше. Я радий, що мені спадає на думку "страх". Це дуже важко зробити. Деякі книги це роблять. Сяючий приходить до розуму. Але, як я вже згадував, дії дійсно можуть зруйнувати цей настрій. Вам потрібно щось об’єднавче, якась свинцева ковадла утворюється над головою читача, що завжди є, щоб підтримувати напругу. А страх - це великий ковадло.

Вейлон: У вас був динамічний склад персонажів у Домі зітхань. Від Ліз та її неблагополучної родини до пасажирів, яких вона захоплює в своєму автобусі, але ви взяли всі ці стосунки і перевернули їх на голову, не даючи читачеві відчувати впевненість у будь-якому союзі. Ви трохи садист, містере Дрійс.

Аарон: (сміється) Я хотів би заперечити це. Але це правда. На папері так.

Вейлон: А потім з’явилися «Впалі хлопці».

Аарон: Певною мірою я вирішив нашкодити читачеві. І «Павлі хлопчики», я сподіваюся, це роблять.

Вейлон: Якщо ви приймете порівняння, ваші описи в The Fallen Boys можуть бути описані як Barker-esque. У деяких із цих уривків є сексуальність і садизм, навіть не виявившись повністю.

Аарон: Я можу шукати свою душу, щоб знайти спосіб прийняти це порівняння! Баркер - геній! Цікавим є натяк Баркера. Щось я дізнався від Баркера, і це не обов’язково стосувалося того, як заважати. Це те, що мова, тобто проза, можуть бути приємними. Я думаю, що це за своєю суттю вигідно клаустрофобним страшилкам. Це те, про що я дізнався від Баркера, і це видно в моїй роботі.

Вейлон: Ще раз тут є страх, але місцями він приймає такий садистичний та маніакальний тон.

Аарон: Дуже. І це дуже навмисно. Але я думаю, що садизм та маніакальний тон виглядають вражаючими лише через делікатні контрасти. Багато історій забувають про цю рівновагу.

Продовження на наступній сторінці–>

Сторінки: 1 2 3