Іноді може здаватися, що золотий вік жаху мертвий і зник. Зрозуміло, цей вік залежить від того, з ким ви розмовляєте. Для деяких це була ера Всесвітніх Монстрів. Для інших це були рушій 70-х або практичні FX-важкі 80-ті. Усі важливі періоди з безліччю пам’ятних жанрових записів. Однак реальність полягає в тому, що великі жанрові фільми знімаються кожне десятиліття і навіть щороку. Можливо, нічого не прийшло для витіснення ваш абсолютні фаворити, але для інших орієнтирами є новіші фільми.

Орать вийшов майже два десятиліття тому. Тоді ви, мабуть, не знайшли б багатьох шанувальників, які б сказали, що їм це подобається більше ніж День всіх святих, Кошмар на вулиці В'язівабо Мережа Техас пила різанина, навіть якщо вони це любили. У наші дні це зовсім не рідкість, коли хтось цитує Орать як їх фаворит усіх часів. Можливо Орать це не найкращий приклад, оскільки він вийшов від Уеса Крейвена, одного з великих грандів, і відповідає за зміну жанру, але є багато чудових фільмів, які з’являються і просто стоять самі по собі, не викликаючи жодних культурних змін. . І це все. Є багато, хто просто робить єдине, що їм потрібно. У деяких випадках це просто для розваги. В інших це заштовхування конверта. Найкращі, як правило, показують нам те, чого ми ще не зовсім бачили, або, принаймні, по-різному крутять щось, що ми маємо. З початку століття було багато жанрових фільмів, які вже демонструють довголіття, і які заслуговують на те, щоб про них відзначали і говорили на довгі роки, перетворюючи нових людей (не кажучи вже про молоді покоління) на фільми, які вони могли пропустити .

Мій друг та колега Джон Сквайрс писав про це не раз. У недавньому стаття на HalloweenLove, він висловив це так:

Спільнота жахів, як і більшість спільнот вболівальників у наш час, дуже рухома ностальгією, аж до того, що багато шанувальників просто не в змозі визнати, що минуле минуле. Звичайно, немає нічого поганого в тому, щоб переглядати улюблені в дитинстві і дотримуватися дорогого життя класичних фільмів, які ви глибоко любите, але жанр жахів рухається вперед лише тоді, коли ми, шанувальники, це дозволяємо. І ми повинні це дозволити.

У тій же статті він зазначив, наскільки важливо говорити про нові фільми жахів, оскільки це допомагає більшій кількості людей їх розкрити. Якось у такому дусі я хотів розпочати те, що я планую перетворити на постійну рубрику, демонструючи вдячність деяким сучаснішим видатникам. У цих статтях буде розглянуто сучасні фільми, які, на мою думку, заслуговують на тривалу увагу, чому, на мою думку, вони це роблять, а також поділені різні шанси та кінці, пов’язані з фільмами та людьми, які їх створили.

Фільми, які я демонструю, можуть бути старі як на початку 2000-х, так і недавні, як поточний рік. У будь-якому випадку, вони будуть з більш недавнього часу, ніж "дні слави". Вони також МОЖЕ ВМІСТИТИ СПОЙЛЕРІВ, тому остерігайтеся цього.

Починаю з минулорічного Будинок просто тому, що я просто переглянув його, і це свіже в моїй свідомості. Справа не в тому Будинок будучи найкращим фільмом століття чи що завгодно. Насправді це насправді ледь увійшло до моєї першої десятки 2014 року, але це лише тому, що минулого року було купа хороших жанрових фільмів. Будинок заслуговує на всі похвали, які він отримує.

Є багато чого, що сподобається Будинок. Її часто описують як комедію жахів, і я припускаю, що це до певної міри, але ніколи не здається, що комедія затьмарює жах або навпаки. Мені подобається сприймати це як просто фільм із певним гумором та деякими страхами, не кажучи вже про деякі моменти справжньої напруги. Я ненавиджу вкладати його в будь-який жанровий ярлик коробки, бо він заслуговує на краще.

Джерард Джонстоун виступає у своєму дебюті в повнометражному кіно як за сценарієм, так і за режисурою, а актриси та актори надзвичайно допомагають виявити найкраще в обох. Моргана О'Райлі в основному ідеальна в ролі притуленої додому Кайлі Бакнелл, як і Рима Те Віата в ролі своєї матері Міріам.

Так само актори Глен-Пол Вару, Росс Хоппер і Кемерон Родс фантастичні у своїх ролях Амоса, Грема та Денніса. Решта акторського складу теж непогана, але ці п’ятеро є видатними. Всі вони чудово відіграють один одного і додають настільки необхідну глибину персонажа, якої не вистачає в сучасному жанрі.

Будинок також примітний тим, що він показує нам те, чого ми раніше не бачили (принаймні, наскільки мені відомо), що дуже важко зробити в піджанрі будинку з привидами. Це відповідає нашим очікуванням і кидає нам виклик кожного разу, коли ми думаємо, що знаємо, що відбувається.

Зараз я дивився фільм двічі, і хоча мені це сподобалось вперше, саме подальший перегляд справді підказав мені, що у нас може бути сучасна класика. Важко сказати точно, поки не пройде достатньо років, але хоча знання того, що насправді відбувається протягом усього періоду фільму, забирає містику першого перегляду, це не забирає насолоди. Це ключова причина, чому я думаю Будинок має ноги і що він залишиться улюбленим у наступні роки та десятиліття. Навіть знаючи про всі спойлери, це все одно повністю розважає.

Найпоширеніша скарга, яку я бачила щодо фільму, читаючи різні огляди, полягала в тому, що він тривав занадто довго, і, чесно кажучи, я відчував те саме саме під час першого перегляду, але на другому, я насправді оцінив, що це потрібно свій час і не відчуває потреби поспішати заходити за 90 хвилин. Це лише 107 хвилин, тому ми не говоримо Володар кілець тут у будь-якому випадку.

І, до речі, багато людей порівнювали фільм із ранніми фільмами про Пітера Джексона, що, на мій погляд, є повним викривленням фільму, і обов’язково налаштовувало деяких глядачів на розчарування. Як і фільми Пітера Джексона, Будинок родом з Нової Зеландії та поєднує жах та гумор, але це насправді зовсім інший вид фільму, незважаючи на це. Це, звичайно, не бризок фільм, незважаючи на відповідну кількість крові.

Я думаю, що другий перегляд допомагає усунути будь-який багаж, який глядач приносить із собою, також до першого, і просто дозволяє вам насолоджуватися ним таким, яким він є насправді.

Будинок явно підкорив багатьох своїх глядачів, склавши більшість (включаючи мій власний) списки десятки жахів у 2014 році. Раніше цього року було навіть оголошено, що New Line є переробку це для Америки. Ми не чули про це багато з моменту першого оголошення, але Джонстоун, як говорили, продюсував з кимось іншим у кріслі директора.

Тим, хто справді сподобався Будинок можливо, було б цікаво дізнатись більше про те, що ще робить або робив Джонстон. Раніше Будинок, він створив і написав для новозеландського ситкому Щоденники Джекі Браун в якому реальна титульна телевізійна особа зіграла вигадану версію себе. Тут, у США, він працював на логотипі. З тих пір Джонстон працює над іншим шоу під назвою Террі Тео, який зазначений як у постпродакшн. Опис цього (згідно з IMDb) такий: "Кмітливий підліток і колишня перспектива банди використовує свої розумні розуми для розкриття злочину".

За Будинок, ці два покази є майже єдиними його відомими авторами як режисер / режисер.

Основна частина Будинок Робота зірки Моргани О'Райлі також була на телебаченні, в тому числі Сусіди, Це Літтлтон, Сонячне Небо, та Нічого тривіального, але ви також можете побачити її в драмі 2012 року Ми чудово почуваємось, режисери Джеремі Дамбл та Адам Люкстон.

Цікава крихітка ...

Я не знаю, чи ви коли-небудь перевіряли функції "Коментар до коментарів" від кіношколи, котрі витягують численні цікаві шматочки з коментарів DVD до фільмів (якщо ні, то повинні), але ви можете знайти ті для Будинок тут. Або ви можете просто придбати диск і послухати його для себе. У будь-якому випадку, з цього ми дізнаємось цікаву дрібницю в тому, що реклама "Мокрий і забутий", яка виходить на радіо у фільмі, насправді була розміщенням продукту. Мелодія дзвінка Motorola "Hello Moto", яка видно на видному місці (і, можливо, міг би це додати), насправді була просто заміною пісні Sisters of Mercy, виробництво якої не могло дозволити собі права.