Конфіденційність стала рідкісним товаром, якщо вона взагалі існує. Ми повинні припустити, що всі наші телефонні дзвінки та повідомлення контролюються. Завжди хтось дивиться. Єдина святиня, що залишилася, існує в наших розумах, з нашими думками, але що, якщо це відпаде? Що якби «вони» могли читати наші думки так само, як читають наші електронні листи?

КОЛО, ТОМ ХЕНКС, 2017. PH: FRANK MASI/© EUROPACORP USA

Це страшна передумова нового трилеру Коло, заснований на романі Дейва Еггерса 2013 року. The Circle — це назва потужної інтернет-корпорації, яка торгує свободою, конфіденційністю та спостереженням. Том Хенкс, який також продюсував фільм, грає главу корпорації. Емма Вотсон грає молоду техніку, яка приєднується до The Circle і швидко розкриває змову, яка може вплинути на майбутнє людства.

КОЛО, EMMA WATSON, 2017. PH: FRANK MASI/© EUROPACORP USA

Нещодавно мені довелося поговорити з Джеймсом Понзолдтом, режисером Коло, який виходить у широкий прокат 28 квітня.

ДГ: Як би ви описали сюжет фільму?

JP: Мей Холланд, молода жінка, яка кілька років закінчила коледж, не задоволена своїм життям після закінчення коледжу. У неї нудна робота, вона живе з батьками, і це дуже похмуро. Тоді її друг з коледжу зв’язується з нею раптово й каже Мей, що в компанії, в якій працює подруга, яка називається The Circle, є вакансія. Мей влаштовується на роботу в компанію, яка для неї здається роботою мрії. Вона розпочинає роботу з відділу обслуговування клієнтів, що схоже на роботу представника з обслуговування клієнтів, але набагато цікавіше, ніж робота, на якій Мей працювала на початку фільму. Ця робота мрії стає життям Мей. Це як релігія. У The Circle є культовий аспект, і вона стає справжньою віруючою людиною. Здається, всередині корпорації існує утопічне середовище, яке забирає життя Мей. Тоді вона стає обличчям компанії. Саме тоді вона починає дізнаватися про все, що відбувається всередині компанії.

ДГ: Що вас привабило в цьому проекті?

JP: Мені сподобалася книга. Це розбурхало мою уяву. Мене захопила подорож Мей, яка є захоплюючою, дивною мандрівкою. Читаючи книгу, я відчував з нею глибокий зв’язок, настільки, що відчував її захист. Потім, коли я читав книгу, я почав знаходити частини її характеру та особистості непривабливими, що мене справді кинуло. Я мав доступ до її думок, що є одним із ключових елементів історії, і тоді я зрозумів: а якби хтось міг прочитати мої думки? Ну, можливо, я б їм теж не сподобався.

ДГ: Як ви думаєте, що у фільмі глядачам буде найбільш переконливим і страшним?

JP: Наші стосунки з нашими пристроями, гаджетами стали страшними, і саме про це фільм. Я жахнувся, коли прочитав книгу, тому що вона змусила мене зрозуміти, наскільки я залежний від технологій. Чи можу я відмовитися від усіх своїх гаджетів? Коли книга вийшла, ми з дружиною мали народити першу дитину, і книга змусила мене задуматися про світ, у який мала увійти моя дитина. Зараз у мене двоє дітей, і я сподіваюся, що фільм змусить людей відчувати те саме. Скільки свободи та приватності матимуть мої діти в майбутньому? Наскільки багато їх життя буде задокументовано, і який вибір у нас з цього приводу?

Д.Г.: Після адаптації книг раніше, з якими труднощами ви зіткнулися при перетворенні Коло в художній фільм?

JP: Я б не сказав, що цей фільм показує альтернативне бачення майбутнього настільки, наскільки він представляє альтернативну версію теперішнього. Через це було життєво важливо, щоб фільм був актуальним, і я дуже хвилювався про те, як фільм старіє. Коли ви знімаєте фільм, ви зазвичай не можете турбуватися про те, як ваш фільм старіє через п’ять-десять років, але мені доводилося думати так із Коло. У той час як книга здавалася дуже спекулятивною, коли вона вийшла в 2013 році, ідеї та теми зараз набагато ближчі до реальності, тож як виглядатиме історія через п’ять років? Однак книга насправді була не про технології. Це йшлося про наше життя. Мова йшла про людей, людяність і приватність, а також про потенціал для нашого світу перетворитися на державу спостереження. При цьому, ніщо так не старіє фільмом, як його технологія, тому те, як ми показали гаджети, було дуже важливим. У нашому фільмі немає ні Apple, ні Facebook, ні Twitter. Є продукти Circle, а пристроїв у фільмі ще не існує в нашому світі, тому люди не зможуть через десять років подивитися цей фільм і посміятися про те, наскільки застарілі пристрої.

DG: Що принесли Том Хенкс та Емма Вотсон у цей проект, що вас здивувало?

JP: Я знав, що вони чудові актори, але що мене здивувало, так це те, як вони реагують на їх велику кількість підписників, особливо Тома. Вони розуміють, що мільйони людей дивляться, що вони роблять і говорять, і дуже усвідомлюють це, що стосується фільму. Це не его его або марнославство з їхнього боку: вони відомі актори, і реальність така, що мільйони людей стежать за ними, що дає їм дуже рідкісну, унікальну перспективу.

Вони спілкуються зі своїми послідовниками за допомогою технологій. Вони мають. Фільм представляє можливе майбутнє, де кожен може стати знаменитістю, що не так далеко від того, що відбувається сьогодні. У кожного є веб-сайт і соціальна мережа, і кожен хоче відчувати себе важливим і бути почутим.

Том, зокрема, був великою зіркою протягом багатьох років, десятиліть, і він мав унікальний погляд на цей фільм і його теми. Він продюсер фільму, і він був чемпіоном книги. Він не зірка фільму, що дуже цікаво, нова роль для нього. Емма грає головну роль у фільмі, і оскільки Емма і Том знаходяться на дуже різних етапах своєї кар’єри, вони по-різному сприймають силу соціальних мереж, але також глибоко розуміють її силу. Скільки інших людей, знаменитостей, розуміють більше, ніж Емма і Том, силу соціальних мереж і параноїю знаменитостей, відчуття, що хтось спостерігає за вами кожного моменту вашого життя? Це страшно.