Побачивши «Лордів Салема», мабуть, п’ять-шість разів, я подарував книгу кружлянням, отримавши примірник від дружини в подарунок. Я деякий час хотів взяти його і прочитати, але зараз це було переді мною, тому я відклав ще одну книгу, яку читав, і занурився прямо.

Якщо ви замислювалися над тим, чи варто вам прочитати його, коротка відповідь - так. Якщо ви шанувальник фільму, вам обов’язково слід переглянути його, щоб оцінити історію в письмовій формі та переглянути всі внесені зміни.

Ось трохи довша відповідь.

Якщо ви любите фільм Роба Зомбі, читати книгу ні до чого. Якщо вам просто сподобався фільм, ви все одно повинні його прочитати. У ньому досить різного, щоб надати вам зовсім інший досвід, який вам може сподобатися більше. Якщо вам не сподобався фільм, я думаю, це насправді залежить від того, чому він вам не сподобався. Якщо вам не сподобався основний сюжет, то не турбуйтеся. Якщо вам сподобалась концепція, але вам не сподобалось, як вона була здійснена з будь-якої причини, вам слід прочитати її, тому що це інший досвід, ніж фільм, і часом він йде в різко різних напрямках.

Добре, зараз я перейду до довгої відповіді.

Дозвольте мені розпочати, висловивши загальні почуття щодо Роба Зомбі як режисера, щоб ви знали, звідки виходить моя перспектива. Я фанат. Я люблю Будинок з 1,000 трупів, і я люблю "Дияволові відмови" приблизно в п'ять разів більше. Я не найбільший шанувальник Хеллоуїна, але я думаю, що в ньому є кілька справді твердих елементів, і я все ще переглядаю його час від часу. Я піклувався про Н2 ще менше, але все одно насолоджувався цим більше, ніж Н20 та Воскресіння. Як і багато шанувальників Зомбі, я залишився в основному розчарований епохою Хеллоуїна і не був впевнений у тому, чого чекати від лордів. Потім я подивився це і знову закохався в режисера Зомбі. Для мене Lords of Salem - це саме те, що потрібно було зробити зомбі, і саме той жах, який взагалі потрібен був у той час. Перший раз, коли я це побачив, я не міг не відчути, що це був фільм, який він повинен був зняти після «Відкинутого диявола». Я впевнений, що інші висловлювали подібні настрої.

Тож досить сказати, що я фанат лордів Салема. Мені подобається приміщення, і я люблю загальну атмосферу та візуальні ефекти. Я також люблю саундтрек.

Тепер про книгу. СПОЙЛЕРИ ВПЕРЕД.

Подібно до того, як я не був впевнений, чого чекати від зомбі, який увійшов у фільм, я також не був впевнений, чого чекати, потрапляючи у книгу, оскільки майже повинно було бути важко, якщо не неможливо, здійснити той самий вид мрійливого атмосфера, продемонстрована у фільмі без розкоші візуальних медіа (не кажучи вже про відсутність саундтреку). Я також не був впевнений, чого чекати від Зомбі як прозаїка, хоча він написав його разом із Б. К. Евенсоном (якого я також ніколи раніше не читав). Я досі не зовсім зрозумілий, скільки з цього насправді написав сам Зомбі, але врешті-решт, я не думаю, що це має все таке велике значення.

Починаючи з цього часу, не потрібно довго розуміти, що роман суттєво відрізняється від того, що ми бачимо у фільмі. Вступні розділи присвячені відьмам та випробуванням відьом минулого. Ми отримуємо дуже наочне зображення дитячої жертви, і насправді зустрічаємось із Сатаною досить рано, перш ніж зазнати захоплення та тортур самих відьом.

Після того, як доходить до сьогоднішнього дня, все починається приблизно так само, як у фільмі, за винятком того, що ми дізнаємось, що собаку Хайді звуть Стів, а не Трой. Зомбі пояснив міркування щодо зміни у коментарі на DVD. В основному, собаку, яку вони використовували, справді називали Трой, і було просто простіше працювати з собакою, яка відповідає на її справжнє ім’я.

Значна частина сюжетної лінії залишається тактовою протягом усього роману, але є ряд сцен, яких взагалі не було у фільмі, та деякі інші, які були досить різними.

У фільмі немає сцени, в якій за участю відьом, які сьогодні збираються в церкві та планують помсту. В іншій сцені Хайді стикається з дивними "черницями" з церкви.

Є дві різні сцени, в яких жінки в Салемі (нащадки ключових гравців судових процесів над відьмами) слухають пісню лордів по радіо та жорстоко вбивають своїх значущих людей. Це дуже описові та дещо довгі сцени в книзі, і вони дають зовсім інший погляд на вплив музики на жінок міста у порівнянні з короткими кадрами, які ми бачимо у фільмі. Існує навіть певне самоушкодження та некрофілія.

Сцена, в якій чорна металева група "Левіафан, що втікає змією" робить інтерв'ю на радіостанції (у книзі замість одного - два члени групи). У книзі до сцени додано трохи зайвого гумору. Ми читаємо, наприклад, про одного з учасників групи, який сидів у фойє і читав журнал Highlights, коли чекав інтерв’ю. Також група, здається, викрадає людей у ​​книзі більше, ніж у фільмі, що відіграє певну роль у тоні книги.

Є кілька сцен із шефом радіостанції, яких немає у фільмі. Існує також деякий гумор, який поєднується з роллю. Наприклад, він і Уайт сперечаються про те, як подати альбом Рода Стюарта.

Є кілька додаткових речей із портьє на радіостанції, наприклад, вона розмовляє зі своєю нянею по телефону про «Справжню кров» (яку вона вважає «навряд чи» вампірським шоу, а більше стосується чоловіків, які знімають сорочки). Це коли скринька альбомів лордів з’являється на столі з нізвідки. Вона насправді бачить, що це з’являється нізвідки на кадрах камер охорони.

Ми дізнаємось більше про те, чому Хайді живе в квартирі, в якій вона живе. На початку зрозуміло, що хазяїн Хайді дивний і має багато спільного з тим, чому Хайді знаходиться там, де вона є. Ми також можемо дізнатись набагато більше про стосунки Хайді з Уайті та з Германом.

Ми також отримуємо більше сцен з Матіасом, і його персонаж трохи відрізняється від фільму. Чесно кажучи, він виглядає трохи більше претензійним уколом у книзі (принаймні спочатку), тоді як у фільмі він весь час симпатичний.

Як і у фільмі, є кілька дійсно вибухнутих послідовностей мрій, але вони в книзі в основному різні, і часто більш засмучені і набагато кривавіші.

Я насправді не хочу вдаватися занадто детально про всі божевільні лайна, що трапляються у мріях Хайді, бо саме це (поряд зі сценами вбивства), мабуть, робить книгу вартою прочитання більше за все інше для тих, хто добре знайомий з фільм. Я не думаю, що я справді міг би зробити це справедливо, підбиваючи підсумки в будь-якому випадку.

Книга також пропонує велику кількість розвитку персонажів, яких не знайдено у фільмі, та деяку додаткову попередню історію, щоб додати до знань відьом. Це також закінчується зовсім інакше (і знову ж таки, більш бурхливо).

Загалом, «Lords of Salem» - це легке читання та веселощі для шалених шанувальників жахів, і воно заслуговує місця на вашій книжковій полиці.

Важко сказати, як би я почувався про фільм, якби прочитав книгу першим. Було стільки змін. Можливо, я був розчарований тим, що деякі речі були пропущені, але, будучи вже настільки знайомим з фільмом, який відбувається, і оцінивши його, читання книги лише змусило мене тим більше оцінити «Власників Салема» в цілому. Як і у випадку з іншими фільмами, які також є книгами, приємно мати обидва формати, до яких можна повернутися.

Не те, що я вважаю Lords of Salem нарівні з The Shining (в будь-якому з них), але я люблю цю історію в обох формах - роман Стівена Кінга та фільм Стенлі Кубрика. Обидва вони, як правило, добре сприймаються як окремі сутності, і це чудово. Так само, як я б не мав жодних застережень щодо повторного відвідування, я також не маю жодних переглядів жодної версії Lords.

Проект в цілому залишив у мене бажання більше жаху від Роба Зомбі в будь-якому обраному ним середовищі.