Перше очищення є шаленою реакцією на гарячі кнопки, з якими американське суспільство зараз стикається. У той час, коли стрілянина та скандали настільки часті, що розмови про політичні зміни мають термін придатності популярного хештегу, фільм діє як крик, осудливий засудження упереджених упереджень, економічної нерівності та проблемної нормалізації трагедій у громаді.

Фільм починається зі сцен підготовки та протестів Стейтен Айленда до першої події "Чистка". Обраний через "демографічне уявлення", Стейтен-Айленд буде нульовим для 12-годинного санкціонованого урядом експерименту Нових батьків.

Учасників психологічно перевіряють із низкою запитань, щоб оцінити їх особистий рівень гніву та розчарування. Для заохочення жителям заплатять 5,000 доларів, щоб вони залишались на острові. Будь-яка додаткова участь (відстежена за допомогою вдосконалених камер з контактними лінзами та імплантованих пристроїв для відстеження) призведе до компенсації бонусу.

"Архітектор" експерименту, доктор Апдейл (Маріса Томей), сподівається визначити, чи зможе це очищення пом'якшити гнів і напругу, які ми несемо у своєму повсякденному житті, теоретизуючи, що це зменшить рівень злочинності та забезпечить кращу якість життя. Хоча пропонування фінансових стимулів до насильства в громаді з низькими доходами заохочує участь заради відстеження результатів, це, мабуть, не найбільш етичний спосіб проведення експерименту.

Однак, оскільки експеримент фінансується Новими Отцями-засновниками (НАП підтримував і фінансував політичну партію при владі), очевидно, що вони не прагнуть вивчити результати; вони сподіваються довести життєздатність загальнодержавної Чистки.

Як франшиза, Чистки завжди зосереджувався на темах класового та расового поділу. Навіть повертаючись до першого запису в серії у 2013 році, рамки фільму жахів про вторгнення додому дозволили тонкі дискусії про те, як корпорації змогли монополізувати структуру щорічної жорстокої події та як ця підготовка була спрямована на користь заможних домогосподарства, які могли б встановити складні системи безпеки.

У той час, як райони вищого класу були щільно захищені своїм будинком, очисники могли націлитись на тих, хто нижчого економічного статусу, які не могли дозволити собі таких же застережних заходів, роблячи їх очевидно вразливими до постійних атак.

Структура Purge Night «дозволяє звільнити» від гніву кожного зі зручним побічним ефектом зниження рівня злочинності та вищої зайнятості. Очевидно, що економічні вигоди не пов'язані з емоційним звільненням країни. «Прочищаючи» як засіб контролю над населенням, «Нові батьки-засновники» знайшли спосіб усунути тих, що належали до нижчої соціальної касти. В Чистки, примітно, що пупгери, що носять маску в масці, невпинно переслідують самотню чорношкіру мішень.

У 2014, Очистити: Анархія перенесли події Ночі чистки з передмістя на вулиці міста, де аудиторія була ознайомлена з ідеєю втручання з боку тих, хто має владу. Сторони, залиті багатими учасниками торгів, були зосереджені на можливості усунути цілі, вибрані з міських районів. Чистка: рік виборів підкреслив політичну вигоду, яку отримала щорічна Чистка, та кроки, які слід вжити для її захисту.

Перше очищення не представляє свого послання тонко - це відповідь на поточні проблеми систематичного утиску та відвертого зневаги життям меншин та бідних.

Зараз, як Біла дівчина з Канади, я погано підготовлена, щоб говорити про досвід бути чорношкірою в Америці. Але киваючи на стрілянину в Чарльстонській церкві, жорстокість поліції, білих націоналістів і хапугу кицьки, а також з діалогом на кшталт: «Мене турбує ця країна, я турбуюся про наше майбутнє» і «Уряд не соромиться ні про яке з нас ”, справа зрозуміла.

Експеримент «Чистка» розроблений та маніпульований для виправдання події на національному рівні. Для приквелу повернутися назад і пояснити, чому події, показані в попередніх фільмах, стали результатом на таких соціально навантажених прикладах із наших поточних заголовків, сміливо, але це працює.

Фільм розповідає про Нію (Лекс Скотт Девіс), активного протестуючого проти Чистки і сильного джерела підтримки у своїй громаді, та її колишнього хлопця Дмитра (І'лан Ноель), дилера високого рівня з екіпажем відданих солдатів.

Дмитро є опорою для громади завдяки своєму досягненню та економічному успіху, але Нія засмучена тим, що він відмовляється визнати руйнування, спричинені наслідками його бізнесу. Вона звертається до цього з ним у розмові про продовження насильства в громаді, яке киває на тривалий час війна з наркотиками. Ми всі робимо вибір, щоб зцілити чи нашкодити, і ясно, який вибір він зробив.

Ці настрої - хоч і гострі, - але заплутані, коли виживання громади має покладатися на досвід Дмитра щодо насильства заради їхньої безпеки.

Ікання з Чистки франшиза полягає в тому, що ці сильні соціально-політичні повідомлення про економічну нерівність і расовий розподіл опиняються в стороні під час тривалих сцен насильства заради насильства.

З одного боку, природа події «Чистка» жорстока, тому, звичайно, насильство в Росії Чистки очікується серія (як це відбувається з більшістю франшиз жахів). Надмірне насильство в жахах є можливим для фінансування - це не так необхідно Елемент хорошого фільму жахів, однак, це основне сподівання, яке продає квитки. Тим не менш, це, як правило, відволікає увагу від повідомлення кожного фільму.

Перше очищення вводить ідею, що пургери здійснюють ненасильницьку незаконну діяльність, наприклад, масові блокові партії, де не потрібні дозволи та ліцензії на алкогольні напої.

Другий акт поєднується у важкій дозі допоміжного насильства, хоча - здебільшого - це виправдано сюжетною лінією. Тим не менш, фільм трохи втрачається, намагаючись збалансувати відповідальність соціально зарядженого повідомлення з обов'язками вести власний сюжет.

Бойня третьої дії повертає фокус до дипломної роботи фільму.

Чистячі нападники бродять по вулицях у халатах KKK та модифікованій поліцейській формі, систематично вишукуючи різноманітних жителів Стейтен-Айленда. Напад на будівлю, повну мешканців, здійснюють важкоозброєні білі чоловіки в масках. Перше очищення не робить жодних ударів із зображеннями.

Також варто зауважити, що всі головні герої на екрані - це кольорові люди з низкою сильних жіночих персонажів, що чудово - як для представлення на екрані, так і сили повідомлення фільму.

Все це може здатися неймовірно важким (і воно є), але це говорить про бажання бути почутим.

Як і у попередніх записах у франшизі, закінчення стає трохи рівним після того, як пролунає антикліматичний 12-годинний сигнал тривоги. Все, що було створено та відкрито за попередні 40 хвилин (або близько того) дії, не вирішене, і оскільки ми маємо інші записи у франшизі як спойлер, ми знаємо, що нічого насправді ніколи не змінюється.

Можливо, це занадто нігілістично, це знання про те, що немає нічого, що могло б перешкодити «Чистці» стати щорічною подією, якою ми її знаємо. Як і численні протести та розмови щодо реформ у нашому власному житті, ми все ще перебуваємо на милість цих рішень "вище".

А може, це просто швидкий спосіб завершити події фільму без зайвих думок про закриття. У будь-якому випадку, це відчувається раптово і неповно.

Перше очищення - в його основі - ідеться про незнищенний дух опору. Це стосується спільноти, це стосується сім’ї, але це зроблено в рамках цієї дії Атака на дільницю 13 відповідає Робити правильні речі вібрація (з відтінком Міцний горішок чуття). Це повідомляє про пристрасний гнів, але структура викладу цих ідей в рамках популярної франшизи може бути скоріше обмежувальною, ніж звільняючою.

Загалом, фільм мені сподобався. Це далеко не ідеально, але це найсильніший вихід у Чистки франшиза поки що. Якщо цей жирний запис є вказівкою на напрямок руху серіалу, я точно продовжую спостерігати.

Більш детальну інформацію про Перше очищення, Ви можете прочитати наші інтерв'ю з творець серіалів / сценарист фільму Джеймс Демонако і режисер фільму, Джерард Макмюррей.