Ouija: Походження зла не є продовженням 2014 року Планшетка для спіритичних сеансів але зробити більше. Хоча Планшетка для спіритичних сеансів заробив понад 100 мільйонів доларів за час свого театрального прогону, творці Ouija: Походження зла добре розуміють, що вболівальники не відчували, що вони вперше заробили свої гроші. "Я знаю, що більшості шанувальників перший фільм не сподобався", - говорить Майк Фланаган, співавтор та режисер Походження зла, приквел, який відбувається в Лос-Анджелесі в 1960-х. “Мені це теж не дуже сподобалось. Єдина причина, за яку я погодився б зробити другий фільм, - це отримати шанс вдосконалити перший фільм і взяти історію в абсолютно новому напрямку. Це те, що я відчуваю, ми зробили ".

У липні я мав нагоду поговорити з Фланаганом, найвідомішим для жанрової аудиторії за його проривний фільм 2013 року Oculus, про підхід, який він застосував Ouija: Походження зла та його плани на майбутнє, які не включають участь у День всіх святих франшизи.
ДГ: Як ви взяли участь у Планшетка для спіритичних сеансів франшиза?
МФ: Я працюю з Джейсоном Блумом, який допомагав з Oculus, вже кілька років, і я був пов’язаний з Ouija, перш ніж вони робили перезаписи цього фільму, і я вніс кілька ідей. Цей фільм пройшов важку подорож до завершення.
ДГ: Ви хочете сказати, що ви керували частинами фільму Планшетка для спіритичних сеансів?
М.Ф .: Ні, ні, ні. Я просто допоміг з точки зору того, як внести ідеї щодо того, як вони рухались вперед. Планшетка для спіритичних сеансів мав тривалий етап постпродукції - це було як у цілому іншому фільмі. Стайлз Уайт режисував кожну сцену цього фільму, наскільки мені відомо.

DG: Слухайте, немає хорошого способу сказати це. Незважаючи на Планшетка для спіритичних сеансів добре комерційно, це не вдалося критично. Чи знаєте ви про негативну реакцію глядачів на перший фільм?
М.Ф .: Звичайно. Перший фільм був далеко не ідеальним, що визнали продюсери, чим я захопився. У людей, яким не сподобався перший фільм, буде надзвичайний скептицизм, і я цілком розумію, звідки вони беруться. Я розумію скептицизм. У мене був величезний скептицизм, коли Бред [Фуллер] і Джейсон зв’язалися зі мною щодо режисури та написання другого Планшетка для спіритичних сеансів фільм.
ДГ: Як вони вас переконали?
М.Ф .: Вони були обізнані з проблемами з першим фільмом, і було б так легко просто зробити продовження і сказати: “Перший фільм зробив понад 100 мільйонів доларів, тож давайте просто зробимо той самий фільм знову”, але це не те, що вони сказали. Мене приваблювала думка зробити продовження, другий фільм і отримати шанс вдосконалити франшизу, зробити щось краще, зробити щось інше. Я не думав, що вони підуть на це. Мені не було цікаво розповідати історію про підлітків і вбивати їх по одному. Ми бачили цей фільм занадто багато разів, і я не хотів нічого спільного з цим робити. Коли я зустрівся з Джейсоном, він сказав: "Скажи мені фільм жахів, який ти хотів би зняти". Я сказав, що хотів би зробити періодичний твір, встановлений в 1965 році, з матір’ю-одиначкою. Я хотів помістити історію в той період, коли мати-одиначка була особливо складною справою.

ДГ: Як ви розвивали героїв та історію?
М.Ф .: Я хотів дослідити сімейні проблеми та зв'язки між батьками та дитиною, що є однією з найпоширеніших тем у моїх фільмах. Я хотів створити трьох різних персонажів, трьох жіночих персонажів, і дослідити цю динаміку серед цієї злої присутності. Я хотів показати, що жах PG-13 може бути страшним. Деякі з моїх улюблених фільмів - особливо PG-13 Changeling, який мав мій найбільший вплив, коли ми знімали цей фільм. Це фільм, який був настільки тонкий і не покладався на дешеві ефекти та страхи, а на атмосферу та драматизм.
ДГ: Як би ви описали динаміку, яка існує між цією одинокою матір’ю та її дочками у фільмі?
М.Ф .: Елізабет {Резер} грає Алісу, матір. Анналіз [Бассо} - це Пауліна, старша дочка, а Лулу {Вільсон} - Доріс, молодша дочка. Чоловік і батько померли напередодні. Він загинув в автокатастрофі. Спочатку вони розглядають дошку Ouija як спосіб відновити зв'язок з батьком, але відповіді немає. Старша сестра скептично налаштована, але молодша сестра вважає, що дошка уїї - позитивна сила. Вона відчайдушно хоче поговорити зі своїм батьком.
ДГ: Мати - фальшивий екстрасенс?
М.Ф .: Вона веде фальшивий екстрасенсорний бізнес, і вони вірять, що допомагають людям, і саме цим вони виправдовують забирання грошей у людей. Мати Аліси в 1920-х роках була ворожителькою, і вона знайома з цим менталітетом і способом життя. Вони докладають максимум зусиль, щоб обдурити людей, але насправді це не шахрайство. Аліса справді вірить, що допомагає людям. Дівчата теж у це вірять. Нам було дуже весело, показуючи механіку сеансу, з якої я взяв Changeling.
ДГ: Як дошка Уїджі, зло, проявляється у фільмі?
М.Ф .: Доріс вважає, що потужність дошки Ouija справжня і хороша. Врешті-решт вона виявляє, що те, що стоїть за дошкою Уїджі, не є добрим, і воно захоплює її тіло. Те, що відбувається з Доріс, - це не володіння, а симбіотичний досвід. Доріс думає, спочатку, що вона відчуває справжній зв'язок, який є реальним і хорошим. Вона вважає, що це позитивний досвід, і врешті-решт вона заблукала в дошці Ouija.
ДГ: Як би ви описали атмосферу та візуальний тон фільму?
М.Ф .: Ми з моїм ДП [Майклом Фігмоньярі] постійно спостерігали Changeling у підготовчій, з точки зору вигляду та тону. Такого вигляду та тону ми хотіли. Ми хотіли, щоб цей фільм виглядав так, ніби він був зроблений наприкінці 1960-х. Ми використовували антикварні зум-лінзи, а не плавучу техніку Steadicam, яка використовується так часто сьогодні. Я хотів використати античний зум. Ми навіть вставили опіки сигаретами між змінами барабана. Те, що відбувається з Доріс і у фільмі, нагадує мені фільм Сторож у лісі, який є одним із моїх улюблених фільмів, які я бачив у дитинстві, одним з найстрашніших фільмів, які я пам’ятаю, що бачив. Найстрашніша сцена цього фільму - одна з найпростіших сцен, які я коли-небудь знімав. Ми бачимо Доріс, камера прямо на ній, і на ній немає порізів, і вона хвилину просто говорить тихо. Ми зробили повільний масштаб для кадру, і тоді вона говорить, і це просто жахливо.
ДГ: Ходять чутки, що вас прив’язали до режисури наступного День всіх святих фільм?
М.Ф .: Це неправда. Я думаю, що чутки народилися з моїх стосунків з Джейсоном Блюмом, тому зв’язок очевидний. Після оголошення проекту я зустрівся з Джейсоном. Але це була коротка дискусія. Я зробив «Ouija: Origin of Evil», тому що хотів вдосконалити перший фільм, а це неможливо з Хелловіном, який є ідеальним фільмом. Я думаю, що Джейсон робить це правильно, з точки зору отримання Джона Карпентера на борту, а потім перегляду багатьох різних режисерів. Але це не буду я. Я б сказав, що Хеллоуїн та Річ, версія Карпентера, - це два фільми, які найбільше вплинули на мене, з точки зору того, що я хочу стати режисером. Це два найвпливовіші фільми у моєму житті та моєму розвитку як режисера. Я був би занадто заляканий, щоб йти слідами Карпентера. Крім того, я відчуваю, що я вже зробив свій Хеллоуїн своїм попереднім фільмом Hush.
ДГ: Що для вас далі?
М.Ф .: Я намагався зняти кіноверсію роману Стівена Кінга Гра Джеральда вже близько п’ятнадцяти років. Джефф Говард, мій напарник та співавтор Ouija: Походження зла, і я виконав сценарій, і я сподіваюся на це Ouija: Походження зла заробить достатньо грошей, щоб дати мені імпульс для втілення цього в реальність. Справа в пошуку грошей. Ми маємо права на книгу та сценарій. Але ще немає прикріпленої студії. Це дуже цінний проект, і я не хочу поспішати з ним і робити це неправильно. Якщо я не можу зробити це правильно, я волію цього не робити. Я спілкувався зі Стівеном Кінгом, і він у захваті від сценарію.
Ouija: Походження зла відкривається в кінотеатрах 21 жовтня 2016 року