Ласкаво просимо до вас, читачі, до серії “За матеріалами роману”, яка глибоко зануриться в деякі з наших улюблених фільмів жахів, про які ви, можливо, не знали, базуються на книгах. Запис цього тижня - справжній сканер шкіри. Я говорю про Блокноти Ратмана написав Стівен Гілберт.

Ким був Стівен Гілберт?

На жаль, вас легко можна пробачити за те, що ви не знали, хто цей ірландський автор. Його місце в історії літератури дивне. Незважаючи на те, що його творчість була схвалена такими, як Е. М. Форстер, багато хто коли-небудь знав його роботи, посилаючись на Фореста Ріда, іншого ірландського автора, для якого Гілберт був трохи музою. Їхня дружба стала суперечкою, головним чином в одержимості Рід молодшою ​​людиною, але, на жаль, до сьогоднішнього дня багато хто виявляє роботу Гілберта з виносок про кар'єру Рід.

Перший роман Гілберта, Зсув була опублікована в 1943 році. Фантастична історія стосувалася доісторичних істот, виявлених в Ірландії після масового зсуву. Він продовжував публікувати подібні твори Мавполиця, про істоту типу зниклої ланки, виявлену в Південній Америці, та Експеримент Бернабі яка занурюється у можливості життя після смерті і відображає дружбу Гілберта з Рід.

До 1960-х Гілберт значною мірою розглядав свою кар'єру прозаїка. Він був одружений з чотирма дітьми, і він звернув свої погляди на великий світ, протестуючи проти розповсюдження ядерної зброї та закликаючи до повного роззброєння.

Однак у 1968 році він опублікував Блокноти Ратмана, і в подальшому він стане одним із найвідоміших творів автора, що продається понад мільйон примірників.

Всередині Блокноти Ратмана

Блокноти Ратмана - це порівняно короткий роман, присвячений неназваному оповідачу, який є трохи соціальним ізгоєм, який виявляє, що він має ставлення до щурів краще, ніж до людей. Книга написана у вигляді серії журналів, що описують повсякденне життя молодої людини, що працює на фабриці, яка раніше належала його батькові.

Коли його життя виходить з-під контролю, юнак починає використовувати щурів для здійснення крадіжок, а також для помсти своєму начальнику та деяким сусідам. Після того, як його бос вбиває свого улюбленця Сократа, головний герой залучає злобного щура на ім'я Бен і використовує його для того, щоб повести іншого за повним нападом, щоб вбити чоловіка. Головний герой тікає зі сцени, покидаючи щурів.

Коли його стосунки з молодою жінкою з його офісу починають цвісти, вони вирішують одружитися. Однак пізно однієї ночі Бен і щури повертаються з помстою після того, як виявили, що головний герой вбив решту колонії щурів у своєму будинку. Вони виганяють молоду жінку з дому і затримують чоловіка на його горищі. Останній запис у книзі швидко розписується оповідачем, коли щури кусаються і кігтями пробиваються крізь замкнені двері.

Від сторінки до екрана

Блокноти Ратмана послужив основою для трьох фільмів з моменту виходу в 1968 році і навіть зумів породити поп-баладу, яка, наскільки мені відомо, є єдиною, коли-небудь написаною про буквального щура.

Віллард (1971)

У 1971 році головного героя Гілберта дали ім’я. Віллард режисер Даніель Манн (Баттерфілд 8) і знявся Брюс Девісон (Суворе випробування) у головній ролі з Ельзою Ланчестер (Наречена Франкенштейна) як мати Вілларда та Ернест Боргнайн (Пригоди Посейдона) як його жорстокий бос.

Фільм здебільшого тримався сюжету та тем книги, хоча, звичайно, мав кілька свобод і тут і там, і хоча деякі сцени з щурами є особливо ефективними, вони ніколи не досягають повного пульсу, як інші його фільми типу. Однак Девісон дає майже запаморочливу надпоточну роль у головній ролі.

У відповідь на фільм і, можливо, для стимулювання продажів книги після її випуску, вона отримала назву Блокноти Ратмана до Віллард для випуску фільмів.

Бен (1972)

Пам'ятаєте ту естрадну баладу, про яку я згадував раніше? Це було написано для Бен, продовження 1971-х Віллард. Залишаючи історію книги, але все ще натхненну її героями та темами, цей фільм фокусується на хлопчику на ім'я Денні (канадський актор Лі Монтгомері), над яким постійно знущаються та жорстоко поводяться. Додайте до цього, у хлопчика важкий стан серця, і ну, йому дуже потрібен друг. У фільмі також знялася молода Мередіт Бакстер (Сімейні узи).

На його щастя, він зустрічає щура Бена та його колонію, яку раніше навчав покійний Віллард Стайлз. Щур стає втіхою для хлопчика, але його зростаюча сім'я в кінцевому підсумку призводить до кількох смертей в пошуках їжі та притулку. Врешті-решт поліція вистежує колонію і знищує її вогнем у каналізації. Однак Бен виживає і повертається до Денні.

Монтгомері виконав у цьому фільмі тематичну пісню "Бен", і її записав для саундтреку молодий Майкл Джексон. Пісня отримала «Золотий глобус» за найкращу оригінальну пісню і була номінована на «Оскар» того ж року.

Бен отримав загалом неоднозначні відгуки, і його сприятливі відгуки були вищими, ніж у попередника. Здавалося, це спирається на виступ Монтгомері та той факт, що драма сюжетної лінії могла існувати далеко за межами жахів, які вона також тримала.

Віллард (2003)

Все було тихо на Віллард ака Блокноти Ратмана спереду протягом багатьох років, за винятком тих, хто запам'ятав пісню "Бен", і тих істот, що мають нечисті, які зберегли її пам'ять.

Потім, у 2003 році, ми отримали нову екранізацію роману у головній ролі не Кріспін Гловер (Американські боги) у головній ролі. Цей фільм більше відхилявся від оригінального тексту, що стосується сюжету, але для мене він набагато задовольняв духу оригіналу. У фільмі є моменти, які справді викликають тривогу, коли Віллард збирається помститися своєму босові (Р. Лі Ермі) та будь-хто інший, хто намагався ним скористатися.

Гловеру було майже 40 років, коли він знімав фільм. Різниця у віці, певним чином, підживлює вогонь у характері. Вілларда вже довелося збивати системою. Він сидів у своєму дискомфорті набагато довше, і майже більш правдоподібно, що він досяг точки, де він міг би зірватися.

За виступ у фільмі Гловер був номінований на премію Сатурна. Він також записав нову версію пісні "Бен" із власним авангардистським відеокліпом, і Брюс Девісон робить своєрідну камею як картину тата Вілларда, що висить у напівзруйнованому будинку сім'ї.

Всі три фільми, безперечно, мають власну повзучу енергію, яка залучає глядача, і достатньо химерності, щоб вони заслужили свої окремі та об’єднані культові послідовники.

ви шанувальник Віллард? Ви знали, що воно розпочало своє життя як роман? Повідомте нас, про що ви думаєте Блокноти Ратмана та його спадщина в коментарях нижче!