Я вирішив подивитися це абсолютне дерьмове шоу фільму після обговорення з деякими своїми колегами-авторами iHorror, які раніше висвітлювали Ганьба як частина нашої серії "Критики". Мене добре попереджали, що цей фільм мені не сподобається.

Я ніяк не можу перебільшити, наскільки цей фільм мене розлютив. Я спостерігав за цим, споживаючи кілька келихів вина, думаючи, що це допоможе. Це не так.

Ганьба це найсміливіший і незрозумілий фільм, який я коли-небудь бачив. Це настільки незрозуміло впевнено - настільки блядно розумно - що я хотів би, щоб це була фізична сутність, щоб я міг вдарити його прямо в сміття.

Ганьба має всю стриманість і зосередженість неприємно збудженого 15-річного хлопчика, який щойно знайшов свій перший журнал Playboy. Тому що, коли справа доходить до цього, це насправді все Ганьба є - виправданням, щоб гарячково дивитись на безоплатно гіперсексуалізовану жіночу форму, пересипаючи певним загальним насильством, щоб замаскувати це як фільм жахів.

Так, це не перший - і не останній - фільм, що поєднує непорочних, переважно оголених жінок із бризками крові, але, як правило, можна знайти деякі подоба цілісного сюжету чи структури, чи - пекло - навіть чіткого уявлення про те, хто насправді є “зіркою” цієї проклятої історії. Але, я випереджаю себе. Давайте трохи розберемо це.

Спочатку трохи тла. Сценарист / режисер / продюсер Стів Вулш дебютував у кіно Ганьба. Прем'єра прем'єри відбулася в особняку Playboy у 2015 році, бо, звичайно, так і було.

Ганьба зірки Лаклан Бьюкенен (Молоді та зухвалі) як персонажа на ім'я "Троїт", Брайс Дрейпер (Кордон), Стефані Деніелсон (Паранормальна хаотичність), Зірка YouTube Лорен Франческа та Playmate року року від Playboy Jaclyn Swedberg. Значок жаху Кейн Ходдер теж якось там є. Він заслуговує на краще.

Фільм починається з групи розгублених і нібито переляканих (про що вони передають, просто постійно лаючись, бо "діючи") 20-річних, коли вони виходять із болотистого болота. Згідно з описом фільму, вони "тікають від стародавнього могильника", але, звичайно, про це фактично не згадується. Зовсім. Або чому жіночі персонажі майже нічого не носять. Двоє чоловіків повністю одягнені - навіть у шарах - поки дами перебувають у нижній білизні і постійно скаржаться на холод. Це нісенітниця.

Хтось із хлопців поранений, але нічого не обговорюється, що сталося, чи як, чи чому. Будь-яка інформація, яку ви очікували б отримати, яка б насправді надала цьому фільму якийсь сюжет, помітно відсутня.

Якщо ви переживали, що відсутня сюжетна лінія завадить швидкому діалогу, ви можете бути спокійні. Одна з убого одягнених жінок робить веселий, але дивно врізаний удар у роговий травмований душбаг (я маю на увазі, це ймовірно його ім'я персонажа) з рядком: "У вас недостатньо крові, щоб заповнити свій великий член".

Отже ... є таке.

Сценарій Вольша, схоже, походить із школи діалогу Елі Рота, яка охоплює основи на кшталт "зробити ваших героїв абсолютно неприємними" та "писати так, як ви ніколи не чули звичайної розмови дорослого людини". Це нестерпно.

Персонажі випромінюють гомофобські та расистські коментарі протягом усього фільму - тонко завуальовані як "грайлива стьоб". Мізогінія настільки розгулена, що буває буквально певна форма словесної або візуальної об'єктивації кожні 45 секунд.

Наприклад, у початкових титрах нам дають сцену, повну змінних ракурсів камери, сфокусовану на загубленому і наляканому колишньому члені їхньої партії (припускаємо?), Одягненому лише в брудну білизну (її вважають мертвою, тому ми ніколи не бачимо її знову) з нульовим контекстом.

Хоча є кілька довгих, затяжних (переважно крупним планом) знімків її оголених грудей, ми ніколи чітко не бачимо її справжнього обличчя. Тому що це не важливо? Я вважаю? Вона не діє з нею особа, хлопці.

Зітхає

До того ж, я досить впевнений, що сценарію не вистачило майже на те, щоб зняти повнометражний повнометражний фільм, тому було прийнято рішення підсилити дію недбалими стенограмами безглуздих фантазій.

У будь-якому разі це єдина причина, про яку я можу думати. Навіщо ще вам потрібно включати сцену, де "Троїт" чекає свого побачення, коли вона приміряє чотири - так, чотири - різні набори бюстгальтерів та трусиків у ванній кімнаті бару. Вона працює у кіоску Victoria's Secret, який, очевидно, зберігається в її сумці, намагаючись знайти найкращу суперсексуальну комбінацію нижньої білизни (на сьогоднішній день вже на).

Як допоміжне зауваження, для тих, хто цікавиться, що жінки розвозять у наших габаритних гаманцях, я можу гарантовано-чортовщині сказати, що це не чотири різні комплекти білизни.

* Розчаровано розтирає лоб * Добре ... де я був

Ганьба має зухвалість назвати свою вигадану місцевість жахів "Вест Крейвен" (як сміти ти). Вони кидають цю привітальну краплю імені з раптовою частотою, що ви ніяк не можете її пропустити, хоча вона не вступає в дію приблизно до двох третин шляху у фільмі. Навіть тоді він представляє коментарі про те, як "Вест Крейвен" "такий нудний", але "раніше був досить крутим". Як чортів!.

Цей "кивок" легендарному Уесу Крейвену здається, що він був доданий як додаткова думка до сценарію, який, на мою думку, складається із серії зім'ятих, скріплених коктейльних серветок, на яких накреслено слова "БУБС" і "БУТС".

Щось, про що я згадував раніше, - це велика плутанина з дійовими особами. Жоден з них не симпатичний, вони не героїчні, і жоден з них тут не виділяється як «герой». Немає остаточної дівчини, це лише група придурків, які з якихось причин отримують більше учасників у третьому акті, коли з’являється Тройт та його супутниці.

Ми лишаємось здивованими, чому ми повинні навіть віддалено піклуватися про цих ідіотів, і чому, блін, Троїт та інші. Вступна сцена була настільки необхідною, що фільм вимагав будь-якого імпульсу і зупиняв його.

Ніщо не має жодного реального логічного сенсу, ніколи нічого не пояснюється, і кожного разу, коли персонаж відкриває рот, щоб сказати якусь асинінську лінію, вас наповнює свіжа хвиля ненависті.

Незважаючи на те, що група молодих сексуальних ідіотів бореться за своє життя, справжнього поштовху ніхто не отримує, щоб отримати допомогу. Кроки настільки загрожують поспіхом і затримкою, що це все одно, що спостерігати, як хтось вперше намагається загнати палку.

Я б це сказав Ганьба має справжній гумор на вустах, але це означатиме, що все у фільмі є навіть дуже смішним. Я розумію, що метою було зробити пихатий, жахливий жах у стилі експлуатації - такий собі пізній поклон до сльошерів - але йому повністю бракує усвідомлення, що робить ці фільми такими справжніми та веселими.

Дизайн "істоти" невтішний, нудний і представлений не таким чином, щоб дати зрозуміти, хто вони або звідки вони могли походити. Звичайно, інші фільми вже використовували цю ідею «невідомої загрози», але вони, як правило, фантастичного характеру, а не просто купа пустуючих лисих хлопців, покритих дитячою присипкою.

Там в приквел нібито в роботах, тому що очевидно Ганьба є частиною трилогії. Можливо, приквел пролив би трохи світла на те, що відбувається з тим «могильником» на початку Ганьба, але на практиці це найдурніша ідея, яку я коли-небудь чув. Приквел існує, щоб заповнити додаткову інформацію для цілей світового будівництва, а не для того, щоб заднім числом прикривати діри в сюжеті, з якими не можна було б зайнятися.

Раніше вони починали збирати кошти на приквел через Kickstarter Ганьба навіть був публічно звільнений, і спонсори є не в захваті про відсутні винагороди та відсутність власності від Вольша. Ніщо не змушує глядачів запаморочитися більше, як неймовірно розчарований фільм з неповною передумовою та чотирирічною затримкою між назвами.

тепер, Ганьба може мати якісь викупні якості - я, як правило, буду хвалити кінематографію чи практичні ефекти - але я справді не міг навіть зареєструватися, якщо в цьому фільмі є щось варте. Ось як це неприємно.

Так. Ага.

Я це ненавидів.

Налаштуйтесь на наступний тиждень для чергового видання Late to the Party! Ви можете перевірити інші заголовки з наша поточна серія тут.